x
Notice : Undefined index: #attached dans metatag_hreflang_metatag_metatags_view_alter() (ligne 79 dans /var/www/vhosts/kth/observer/ar25.org/observer/www/sites/all/modules/contrib/metatag/metatag_hreflang/metatag_hreflang.module). (x12)
x
Portrait de Ігор Каганець
Ігор Каганець
  • Visits: 254
  • Accès: 277

Хто є українцем і як це визначити

Категорія:

Уявімо, що група українців увійшла в комп’ютерну гру і створила віртуальний український народ. Для успішної змагальності з іншими віртуальними народами, українці формуватимуть для себе інструментарій: засоби спілкування, організаційні моделі, стратегії перемоги, оснащення, ресурси тощо. Якими вони будуть?

141120-ukrayinci.jpg

Дух, мова, раса
Дух, мова, раса

Українець – це той, хто належить до українського народу, тому спочатку треба визначитися з поняттям «народ».  

Почнімо з того, що слово «народ» вказує на наявність спільного предка – «родителя», тобто члени одного народу є генетично («кровно») спорідненими, є людьми того ж самого роду.  

Йдемо далі. Ще Платон казав, що народ – це велика людина. У сучасних термінах, народ – це біосоціальний організм, колективна істота. Подібно до  окремої людини, народ має дух, душу і плоть. Що це таке?

Дух народу – це спільнота духовних сутностей, об’єднаних спільними інтересами у світі духів. Втілення у фізичному світі відбувається зі світу духів, який в українській традицій позначають терміном «Нава». Дух народу визначає його волю.

Душа народу – це його інформаційна складова: мова, інтелект, емоційність, знання, звичаї, пісні, танці, навички тощо.

Плоть народу – це його генофонд, реалізований у фізичних тілах своїх представників.

Душа (невидима, «м’яка», «софтвар») і плоть (видима, «тверда», «хардвар») – це земні складники народу;  в українській традиції вони позначаються терміном «Ява» (явний світ). 

Між трьома складниками існує тісний зв’язок. Дух народу – це його світоглядно-вольовий стрижень, який неминуче підлаштовує під свої потреби душу і плоть. Що вищий рівень «небесного народу», то розвиненішу психіку і якісніший генофонд він потребує в земних умовах, а тому плекає їх у процесі групової реінкарнації.

Відтак ми розрізняємо Україну духовну (спільноту українських духовних сутностей – втілених і невтілених) і Україну земну (спільноту втілених українських духовних сутностей). Покажемо це не прикладі.  

Уявімо, що група українців увійшла в комп’ютерну гру і створила віртуальний український народ. Для успішної змагальності з іншими віртуальними народами, українці формуватимуть для себе інструментарій: засоби спілкування, організаційні моделі, стратегії перемоги, оснащення, ресурси тощо. Якими вони будуть?

Згідно з принципом економії енергії, вони використовуватимуть те, до чого звикли. Наприклад, мовою внутрішнього спілкування буде тільки українська, адже єдина мова дозволяє найточніше передавати сенс, а також утаємничувати спілкування від конкурентів.

Якщо через якісь обставини гравець-українець «випадково» потрапив до іншого віртуального народу, то він почуватиметься в ньому некомфортно, а за першої ліпшої нагоди пристане до своїх.

Це те, що спостерігаємо в реальному житті. Скільки знаємо історій, коли людина все життя вважала себе «русскім», але якось почула про Україну, занурилася в українську історії та звичаї, швидко вивчила мову і переїхала в Україну. Бо тут їй добре! Ще яскравішими є випадки, коли українцями раптом відчувають себе німці, англійці, індіанці, японці або африканці. Колись читав про німкеню, яка ненароком почула українську пісню, після чого розридалася, заговорила українською і захопилася вишиванням.

– А чи може бути, що в одному житті людина почувається щасливою з одним народом, а в наступному – з іншим?

Нема підстав відкидати таку можливість. Просто це означатиме, що спочатку відбувся перехід у духовному світі до іншого «небесного народу»,  а вже після втілення людина природно притягнулася «до своїх».          

Таким чином, належність до народу має духовне коріння (визначається «на небесах»), а в земних умовах лише реалізується з більшим чи меншим успіхом.

А тепер, нарешті, переходимо до запитання «Хто є українцем і як це визначити?»

Нам ніхто не дасть довідку про те, ким є людина в духовному світі. Висновок можемо зробити тільки на основі її земної поведінки. Це робиться на основі трьох простих критеріїв.

1. Людина сама визнає себе українцем. Тобто їй подобається належати до українського народу і сприяти його розвитку. Підтвердженням правдивості такої самоідентифікації є конкретні дії людини на користь української справи. Головне, що людина публічно визнає себе українцем. Самовизнання – це річ об’єктивна.

2. Людина розмовляє українською мовою. Якщо вона раніше її не знала, то докладає зусиль для її освоєння. Духовний українець невимушено опановує земну українську мову, тому що природні справи робляться з любов’ю, а тому легко й ефективно. Володіння мовою – це також об’єктивний показник, який легко перевіряється.  

3. Наявність українського предка. Якщо людина належить до європейського антропологічного типу, то взагалі нема жодних питань, адже всі білі люди мають спільного предка і походять зі спільної прабатьківщини. Якщо ж у людини є домішки інших рас, то їй треба документально довести наявність українця у своєму родоводі.

– А якщо людина іншої раси приносить велику користь українській справі, але не може представити документи про українського предка?

Для таких випадків є генетичний аналіз: за порівняно невелику плату за місяць-другий можна отримати довідку про наявність чи відсутність «українських генів».

– А якщо людина, скажімо, чисто чорношкіра, є надзвичайно корисною для України, але зовсім не має генів, притаманних українцям?

Якщо вона справді така цінна, то ніщо не завадить Українській державі визнати таку людину «духовним українцем» або просто надати їй статус громадянина.  

– Чи можна кожного громадянина вважати членом Української нації?

Громадянство і нація – це різні категорії.

Громадянин – це категорія політична, яка об’єднує людей, наділених правами делегувати своїх представників в органи державної влади усіх рівнів.

Натомість етнос і нація характеризують стан народу. Якщо бути точним, то обидва слова – гелленське «етнос» і латинське «нація» означають те ж саме – «народ». Ми ж їх використовуємо для позначення двох рівнів  організації народу: етнос – це аморфний стан, близький до натовпу, натомість нація – це організований народ зі своєю державою.  

Український народ, навіть після оновлення у 2014 році, досі перебуває у стані аморфного етносу. Наше завдання – перетворити його на організовану націю з Українською державою.

Хай Буде!

  

Продовження у статті: Громадянство Третього Гетьманату: застосовуємо досвід Ізраїлю і Швейцарії

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Ласкаво просимо до церкви програмістів Aryan Softwerk

Стартап Aryan Softwerk запрошує ІТ-фахівців спільноти Народний Оглядач до освоєння ринку самоорганізації арійських церков

Метою «церкви програмістів» Aryan Softwerk є колективне досягнення Царства божого шляхом розробки софту для самоорганізації шляхетних духовних демосів – арійських церков. Розробка церковного софту –...

Кращий коментар

Portrait de Ігор Каганець
5
Average: 5 (1 vote)

Ви неуважно прочитали. "Якщо людина належить до європейського антропологічного типу, то взагалі нема жодних питань, адже всі білі люди мають спільного предка і походять зі спільної прабатьківщини".

Вільнодум каже:
Якщо це так, то до українців ми не можемо віднести величезну кількість наших славних митців, політиків, вчених і т.д. Наприклад, Леся Українка не мала укр. генів. Богдан Хмельницький був поляком, а Мазепа здається шведом? Микола Гоголь не наш, хоч і мав укр. гени, але ж розмовляв і писав російською. Анна Ахматова (Горенко) не може бути нашою, хоч і мала гени. Візьмемо теперішні часи.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Commentaires

Portrait de Зоріна Небокрай
0
No votes yet

Поки хотіла відповісти на верхні коментарі, то під кінець розмови нитка потягнула в інший бік.
Переконана, що Білий Лебідь, створений матінкою-природою не для того, щоб помилуватись, тут глибокий зміст. Думаю, що всі чули слово альбінізм, що визначається, як несприймання променів сонця, .
З Вікіпедії -"(від лат. albus — білий) — уроджена відсутність пігменту шкіри, нездатність меланоцитів утворювати меланін. меланін (від грецького «melanos» — «чорний») Багато вчених й до сьогодні відносять такі аномалії до причини алельних генів".

Друзі мої, розвиток людини, це усвоєння чи розуміння амінокислот, вироблення ферментів і гормонів. Тому з генами є багато роботи. Правда висвітлиться швидко.
albа - має значення схід сонця.
П. Вакула правий стосовно азіатів,- брехливі, безсовісні, справжні хижаки.

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Portrait de Гринь Братер
0
No votes yet

Ну накінець, почали рахувати кращих: нас двоє, нас троє, ні, нас вже четверо. Це вже своєрідне "міряння черепа", мої шановні інтелектуали. Духовність, жертовність, любов не передбачають такого: ..."хочеш бути першим, будь слугою іншим" ..., або прочитайте Франка про терен... "і зібралися дерева на віче вибрати собі вождя-господаря"...
Чи не в кожному дописуванні тут є частинка Суті?
Але диспут дуже повчальний, дякую всім.

Хай Буде!

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Тим не менш прихильники духовності поясніть мені прихильнику генетики як сьомому коліну корінного буковинця, який є бруднокровним українцем арійського роду, чому я є НЕ українцем? О_о
Прошу поясніть мені аби я знав чи дійсно мені ідентифікувати себе як українця, чи все ж ліпше як буковинця і вже завтра іти на центральну площу будувати свою БНР?) Стсовно БНР, то є звісно що жарт) но факт того що я не українець мене деякою мірою чимось вражає, і це тільки через те що я бачте по вашим духовним черепушкам не схожий на українця, та ще й мислю по окупанські, тобто не по українському... ух ця вже чужа кров в моїх жилах, ех що ж вона зробила з моєю українською духовністю, що я будучи сьомим (останнім) коліном буковинцем (українцем) який вже став чужим серед своїх (чи то пак таким завжди і був якщо бути точним) Йой, а ви ще тут духівники стверджуєте що коріння не відіграють роль у духовності.. Хех, мені кумедно якось з вашої духовної позиції))))
Певне то я через свою бруднокровність так рвуся в українці незалежно від того що я і так ним є у сьомому коліні як корінний буковинець))) щоправда їй богу вам кажу як є, своїх місцевих тобто як буковинських то так навіть і загальноукраїнських звичаїв та традицій я НЕ знаю( а тому відповідно їх і не сповідую=(( Можливо тому є причина моєї бруднокровності?=І Адже що не кажіть а я знаю кількох чистих татар які відверто себе називають українцями та ще й такими що сповідують українські (юдейські) традиції..у порівнянні з якими я є українцем НЕ українцем що ратше є татарином, а вони татари є НЕ татарами (хоча сам факт своєї нац. приналежності вони і не приховують) є українцями через їхню приналежність до української духовності, яка мені наприклад є насправді бридкою, бо з я самого дитинства ніяк не міг второпити навіщо поклонятися шматкові м"ясу і за ним плакати, коли він як потім мною було з"ясовано опісля прочитанні біблії (тобто тори) є живим, тобто присутнім у серцях мільйонів людей що увірували в нього.. но не як у шматок м"яса що звисає на хресті за яким варто плакати, а як у того хто живе в їхніх серцях і який творить свої добрі справи й надалі руками таких людей)))

А-а-а, ну чим вам не шизофренія про яку констатують люди з боку спостерігаючи за прихильниками як вони кажуть Каганця (а не чомусь саме як ідеології Переходу-4)??

Portrait de Микола Пономаренко
0
No votes yet

Не треба визначати ХТО є українцем, або ХТО НЕ Є українцем. Обидва підходи рівноцінні -- є втручанням соціуму в окрему душу людини. Відповідь на питання ХТО Є може дати лише сама людина і ніхто більше.

Дивіться що робиться, коли група людей починає судити свого члена - свій він/вона, чи не свій? Альбетр від однієї такої думки, що його можуть судити на належність до українця уже почав здригатися і готовий битися на смерть, щоб доказати те, що він в душі має! І це похвально. Але це (судити) НЕ ТРЕБА робити, якщо ми хочемо, щоб наше етнічне оточення було РАЄМ, а не ПЕКЛОМ.

Судити іноді треба буде. Але це буде винятком, базованим на ВЧИНКУ людини. Це вже зовсім інше. Судитимуть за вчинок, а не за ТВОЇ ДУМКИ І ВІДЧУТТЯ.

Саме так, коли ми кажемо, що будемо означувати якимись методами належність до українського етносу, ми збираємося судити ДУМКИ І ВІДЧУТТЯ людини.

Проте, об’єктивні критерії мають бути і за них побалакаємо після того, як погодимось з тим, що первинне визначення хто є українцем має робити сама людина в свєму внутрішньому, духовному переконанні.

Хто тут, хто там, а Україна одна!

Portrait de Доктор Смалець
0
No votes yet

Вільнодум wrote:
...не розмір черепа а те, що в цьому черепі ДИШЕ І ЖИВЕ зможе об’єднати українців і створити для них нове щасливе життя....
Але були етноси, які жили диховним і ВИЖИЛИ через тисячолоття сусиль інших народів їх знищити чи поневолити чи асимілювати... Чому вижили? Бо мали Духовну Єдність, при цьому не маючи ні власної землі, ні єдності генетичного коду. Кращим прикладом такого народу є, звичайно, євреї...

Нарешті ми дізналися, що за таємничі істоти дишуть і живуть у черепі пана Миколи... :-))

Portrait de Микола Пономаренко
0
No votes yet

Пане Докторе, Вам напевно відомо, що фашизм і антисемітизм є рідними браттями. Почавши рухатися в напрямку одного неможливо залишити іншого у спокої. Коли я писав, що ТГ має тенденцію поступу в напрямку фашизму, то це також включало і антисемітизм. Давайте це розуміння означимо, щоб не було недорозумінь.

Тепер, якщо є нація у якої українцям конче треба вчитися і міцно подружити-ся, то першою такою нацією є ЄВРЕЇ, на моє абсолютне переконання. Рекомендую Вам і всім прихильникам ТГ з цим питанням розібратися, бо це може або звеличити або погубити Рух ТГ,

Доктор Смалець wrote:
Вільнодум сказав:<blockquote class="bb-quote-body">...не розмір черепа а те, що в цьому черепі ДИШЕ І ЖИВЕ зможе об’єднати українців і створити для них нове щасливе життя....
Але були етноси, які жили диховним і ВИЖИЛИ через тисячолоття сусиль інших народів їх знищити чи поневолити чи асимілювати... Чому вижили? Бо мали Духовну Єдність, при цьому не маючи ні власної землі, ні єдності генетичного коду. Кращим прикладом такого народу є, звичайно, євреї... </blockquote>

Нарешті ми дізналися, що за таємничі істоти дишуть і живуть у черепі пана Миколи... :-))

Хто тут, хто там, а Україна одна!

Portrait de Доктор Смалець
0
No votes yet

Пане Миколо, Вам напевно відомо, що палестинські араби і ізраїльські євреї є рідними браттями і мають спільну самоназву "семіти". Я точно не знаю, кого з них мали б ненавидіти ті, кого Ви називаєте "антисемітами", але я згоден з Вами, що дечому повчитися нам варто було би зараз якраз у тих семітів, що збудували державу Ізраїль.

Знаєте, пане Миколо, я вже давно мрію мати власну державу, побудовану за таким взірцем. З високоточною ядерною та іншою зброєю, з високим муром з колючкою і вартою - щоб відгородитися від московського зомбіленду. З ефективними спецслужбами, які ганялись би по всьому світу за ворогами України і знищували їх фізично. З потужними міжнародними засобами культурної та ідеологічної пропаганди, які примусили б всі народи планети вибачатись і каятись перед нами за Голодомор. Ну, і так далі.

Щоправда, щиро захоплюючись державою Ізраїль, де "богом обраний народ" міцно тримається разом (одним пучком) і дружно ненавидить "палестинських терористів", я вважаю її мілітаризованим фашистським утворенням з ідеологією, близькою до націонал-соціалізму... але, то вже питання термінології, де у нас з Вами, здається, є деякі незначні суперечності.

Щодо Вашої пропозиції міцно подружитися з цією доброзичливою нацією, то мені здається, що Ви сильно запізнилися з порадою, бо оглядаючись на національний склад Верховної Ради усіх наших попередніх скликань, численних урядів, держкомітетів і таке інше, відразу пригадуються слова характерника Пацюка про те, що "тому не треба далеко ходити, у кого чорт за плечима".

Portrait de Арсен Дубовик
0
No votes yet

)))))))))) АГА! А в нашому випадку ломехуза! ))) Чому всі про неї забувають? Саме про це і торочимо ми в нашому диспуті - "Стережіться вовків у овечій шкурі", які приходять, переймають всі звичаї, а потім (хто б, і скільки не міряв ті черепи-гени ;) ) скажуть вкотре "Ви нє рускіє!" От про що наш диспут!

Quote:
"...тому не треба далеко ходити, у кого чорт за плечима."

Почуймо один одного, бо і прихильники тверджень пана Миколи діло говорять (але аж якось затято! Чому не чують доводів опонентів?), багато їх пан Вакула наводить (і чому їх не розуміють?!) і, відмітьте, не заперечує Єдність Духу(!!!), і практичним тлумаченням п.Миро врівноважив, а все дехто не хоче чути сенсу всієї розмови... Ще раз уважно читаймо "...ДРУЖНЄЄ ПОСЛАНІЄ"
і буде вам Духовна Єдність! А поки що...
"І на Січі мудрий німець
Картопельку садить,
А ви її купуєте,
Їсте на здоров’я
Та славите Запорожжя.
А чиєю кров’ю
Ота земля напоєна,
Що картопля родить, —
Вам байдуже...."

Єдність Духовна - то Єдність Духу, а Дух у нас один - Той, який даний нам і лине від Творця до співтворчості, до співзахисту, до спів.......... генами не треба бундючитися, але не треба й гордувати. Ну і що, що той грузин (за предками і прізвищем), а він вважає себе українцем (і громадянин України), розмовляє українською, і так(!) виглядає українцем )))! А чому? Бо він МАЄ ДУХОВНУ ЄДНІСТЬ за всіма параметрами і буде її боронити до самого згину! Сам такого особисто знаю!
Тому "Обніміться ж, брати мої.
Молю вас, благаю!"

І перетворюймо/трансформуймо свою велику силу й змогу, оту свою емоційність-душевність (з самозакоханістю, прокльонами і хлопанням дверима) у Силу Духу, бо зараз у коментарях усі скорше ратують за єдність душевну, а її ніколи не буде, бо "...нема правди на всій землі..."

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Анатолій Висота
0
No votes yet

Друже Альберте, а сам ти як вважаєш, чи відповідаєш чотирьом критерім ПОКЛИКУ ДУШІ на (МОВУ, ПІСНЮ, ТОЛОКУ та на заклик ХЛОПЦІ, ДО БОЮ!)? Цей мій коментар 98-й. Цікаво, хто напише сотий? Надіюсь, що це буде друг Арсен!

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Анатолій Висота wrote:
Друже Альберте, а сам ти як вважаєш, чи відповідаєш чотирьом критерім ПОКЛИКУ ДУШІ на (МОВУ, ПІСНЮ, ТОЛОКУ та на заклик ХЛОПЦІ, ДО БОЮ!)? Цей мій коментар 98-й. Цікаво, хто напише сотий? Надіюсь, що це буде друг Арсен!

Відповідаю пане Анатолію, хоча мені насправді зовсім не приємно що ініціатор ідеї визначення НЕ українців так собі дозволив відхреститися від своєї ідеї, хоча розумію що це пов"язано саме якраз через мене самого=)

Тим не менш відповідаю на ваше запитання як є:
1. мовою я спілкуюся з дитинства і тому коли мені кажуть москальськомовні про те як це неможливо спілкуватися українському коли скрізь москальська то я їх ніколи не розумів і не буду розуміти, позаяк я у школі з 3-го класу сам майже на всю школу балакав суто українською (ну звісно що на уроках 98% розмовляли державною) но чим далі йшли роки то тим більше собі дозволяти і на москальську заходити, а мене там у школі мали як за бичару що разгаваріваєт на биціськім язікє=) но але не всі) бо у школі були звісно що і українці які просто з боку собі тихенько я так розумію чи/або пишалися мною чи/або дивувалися за мою дикість..XDD
2. співати не умію, а слухаю я все підряд без розбирань в залежності від настрою..
3. стосовно толоки то щось якось ще ні разу мені не доводилося до цього діла мати=І
4. стосовно війни, то як на мене це питання і так зрозуміле, що раз якщо я тут коментую, то це вже означає, що я зараз не воюю на фронті, ну і участь у ній також не приймав( і певно вже так і не піду туди=((

То ким я виходжу по вашим критеріям стосовно ідентифікації моєї національності?))

Portrait de Гринь Братер
0
No votes yet

Очевидно, що слово ДУХОВНІСТЬ чіткого,окресленого значення не має. Як термін слово духовність використовується в філософії, етиці, богослов'ї на означення різних понять так чи інакше дотичних внутрішнього світу людини. (енциклопеції).
Тому, перш ніж сперечатися, кожен з диспутантів окресліть ваше розуміння слова "Дух", "Духовність" і похідне "Дух українства".
А то як у нас в селі "сварилися дві куми за головку маку, ..."

Хай Буде!

Portrait de Микола Пономаренко
0
No votes yet

brater wrote:
Очевидно, що слово ДУХОВНІСТЬ чіткого,окресленого значення не має. Як термін слово духовність використовується в філософії, етиці, богослов'ї на означення різних понять так чи інакше дотичних внутрішнього світу людини. (енциклопеції).
Тому, перш ніж сперечатися, кожен з диспутантів окресліть ваше розуміння слова "Дух", "Духовність" і похідне "Дух українства".
А то як у нас в селі "сварилися дві куми за головку маку, ..."

Це правда, поняття ДУХОВНІСТЬ має багато різних розумінь і нам конче треба його чітко означити. За це вже не раз йшла розмова, але ніколи диспут до кінця не доводився. Пропоную почати нову гілку під назвою “ДУХОВНІСТЬ, що це таке?“ Як це зробити? Написати коротеньку статтю, чи як?

Хто тут, хто там, а Україна одна!

Portrait de Вакула Коваль
0
No votes yet

Гляньте на мапу: кругом нашої країни розійшлися наші в минулому, держави, котрі мали великі сплески культури і зупинилися у розвитку через змішування з іншими народами. Україна - останній рубіж.
Індія і всі держави з закінченням на "стан" - арійська культура прийшла до диких народів навчила не їсти один одного, сіяти, працювати, співати. Італія - етруски створили цигани перейняли все чин по чину але зупинили розвиток, Греція, Єгипет - те саме. Араби - теж нащадки змішування аріїв з неграми, взяли наше ім'я - араби, але спадковість зробила своє.
Скільки обманутих пропагадою українок вийшли заміж за азіатів, негрів, коли на цвєточно-шоколадному відрізку відчували духовну спорідненість по десяти раз на день, а тепер по десяти раз на день перелітають через тумбочку, а на ранок зафарбовують синці. В азіатів взагалі нема поняття не бити жінку, не рівняйте їх до таких поганих українців. Треба думати про українські споріднені душі, а не чужі. Наука расологія на те і є наукою, щоб її враховувати.

VAKULA

Portrait de Дзвінка Сопілкарка
0
No votes yet

Є у Львові таксист, родом з Пакистану, на червоному "Кенго" їздить. Так от, їхала я з ним одного разу через ціле місто, та й в корку застрягли. То був час побалакати.
Розказав він мені про своє життя. Що приїхав вчитися в наш Політех, зустрів українку-львів'янку, закохався, одружився та й лишився жити тут. І народила йому наша україночка двох донечок, а зараз третє дитя чекає. І на роботу ходити він її не примушує, і квартиру він для сім'ї купив, і гроші жінка бере з тумбочки, а як вони туди попадають її не обходить. Бо каже їй той пакистанець: "Сьонечко, не тюрбуйся".
А сестра рідна дружини його вийшла заміж за чистісінького українця. Він теж Політех скінчив. Але роботи ніяк не знайде, бо "спеціаліст великий", лежить на дивані й цигарки палить. А цигарки йому має жінка купляти зі своєї зарплати. А як не купить, то летить сердешна через цілу хату. Так уже трьох діточок втратила.
І розказував мені той пакистанець усе це чистісінькою українською, з ледь помітним м'яким акцентом. І музика в авто звучала українська, народна.
А коли я глянула на годинник, то він стрепенувся і сказав: "Пані, ви спішите, то я зараз закапельками проскочу, то трьохи довше, але швидьше". А як вже на місце приїхали, то помагав він мені сумки витягувати, і телефон задзвонив. То він відповів на дзвінок так: "Сьонечко, я тьобі передзвоню, у мене клієнт." І сумки мені аж до дверей доніс.
От я й думаю, може і собі за пакистанця заміж вийти?
Педивіться ще раз Код українки Жінки завжди обирають кращих. Це інстинкт, закладений ГЕНЕТИЧНО.

Portrait de Вакула Коваль
0
No votes yet

А той палестинець не казав, скільки разів на день вона через тумбу переліта, ще не дійшло до того? Постіснявсь хвалитися про це? Зна, про що можна на людях казати. А потім біднесенькі жінки борються за права жінок!
Я ж казав, що проти їх "дружби" неможливо захиститися, думаючи, що ми з ними однакові. Вони не те щоби брешуть, вони щиро брешуть, так як кацапи про бандерівців. Це суміш циганського гіпнозу і хуцпи. Тим більше, біла жінка для них дійсно є привабливою ціллю, як сама по собі, так і як можливість жити в білій країні, це все їх дуже окрилює, вони дійсно закохуються. Але для білої жінки така "халява" є зрадою свого народу. Від одних азіатів ми воюємо, гинуть справжні українці, а жінки вже ще гірших і чорніших присматрюють! Де розум?
Я просто удівляюсь, як жінки полюбляють високодушевну брехню азіатів, особливо ведуться на гроші в тумбочці. Так само жителі донбасу наплювали на нормальних українців і понадіялись на великі пенсії від азіата.
У попередньому дописі все ж написано про ваш випадок, і про те, що вони дуже показушні коли їх мало і їм треба пристосовуватися і все інше. Але хвальба про гроші в тумбочці та тілесні утєхи будь якій жінці замінить душевне родство. Тому і є правила роду про збереження раси, котрі треба знати і виконувати.
Особливо ненормально, що саме жінки повинні блюсти чистоту, бо від них залежить, кого вони підпустять до себе.
Звісно, мрія "нормальної" жінки - за секс отримати мачо, який би бігав навколо її тіла та таскав гроші і шмотки і цьомав вєздє. От і вся духовність насправді. Тож закони спадковості важливіші, особливо, коли затьмарює розум.

VAKULA

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Пане Вакула я багато у чому тішуся вашими коментарями)
Та проте дозвольте у даному випадку дещо спробувати стати на захист жінок..
Тобто ви все вірно мислете, але і вони жінки також як на свій жіночий розум теж вірно мислять бо така вже їхня природа. І якщо їм дійсно так подобаються чужинці то це вже суто наша українська чоловіча так би мовити проблема. І убивати їх як це роблять на Сході коли жінки зраджують з чужими племенами ми НЕ будемо, бо як не як вони наші хочемо ми того чи ні, але вони все одно є нашими праматерями нашої ж нації якій завдяки фільмам по ДНК-портрету нації та ДНК-2 у пошуках жінки скоро буде гаплик через те що вони так реально лохонулися тими фільмами..
Позаяк в історії України бували такі випадки де жінки цілими селами разом з своїми грудними дітьми йшли до водоймищ і під прикриттям старих що залишалися у поселеннях (у той час як мужні козаки рубалися з окупантами), утримували школоту що рвалася до жінок. для того щоби ті собі могли спокійно втопитися разом зі своїми дітьми аби залишитися вірними своїм мужнім козакам яким не пощастило виграти у ворога війну і тим самим утримувати їх від навали на поселення..
А тут по фільмам показали як жінки собі легко і просто стилилися під переможцями і наші наїві розуми жінок з радістю це прийняли позаяк їхні ж матері їм нічого подібного з історії не розповідали, позаяк усі ті випадки були за довго ще навіть до початку існування такої країни як Україна.. та й до того ж як їм було про це розповідати коли їхні ж прародительки або і самі були стилилися під окупантів чи/або просто жили й надалі зі своїми переможцями козаками, тобто логіка така, що НЕ всі жінки стилилися під окупантами, так як рівно половина стількох же себе знищувала аби не датися ворогам, та решта частина жінок ані стелилася під окупантами ані не топилися від них позаяк вони то якраз і залишалися й надалі жити зі справжніми переможцями..

Portrait de Леонід Українець
0
No votes yet

Коментар на подужав.

Але малюнок сподобався. Посміявся душевно. Виклади його окремо десь в розділ гумору. Він вартий галів. Особливо буде до вподоби англомовним українцям.

https://t.me/ETEPHET

Portrait de Миро Продум
0
No votes yet

Менше слухайте таксистів, особливо з Пакистану.

Нещастя — це шлюб з іноземцем - погляд української жінки.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Ай, поки я шкрябав свій комент, то ви мене дещо випередили як і завжди одним реченням яке все пояснює легко і просто)
Та проте знову ж таки факт є фактом, жінки люблять вухами, крім того вона як психолог також знає про той факт, що наявність правого чи лівого вуха яке сприймає інформацію також відіграє дуже важливу роль у приваблюванні жінки..
Тобто якщо у ліжку жінці не на те вуха казати улесливі слова то чоловіку загрожує нерозуміння жінки тих слів, і навпаки якщо що не будь там щебетати на правильне вухо, та хоч про те аби вона пішла і заварила вам чай, то вже те вухо сприйматиме інформацію мало чуть що не ейфорично чим ви жінку і з бадьорите..
Єдине що, я не пам"ятаю( яке вухо за що відповідає у даному випадку=(( хоча воно якби мені і так того не треба, але для своєї ж спеціальності все одно пригодилося би те діло пам"ятати((((
Тому не факт, що то певно саме ліво вухо відповідає за сприйняття інформації як за позитив..

Portrait de Леонід Українець
0
No votes yet

Quote:
Жінки завжди обирають кращих.

Це правда. Жінки дістаються переможцям або не дістаються нікому. Тому можу порадити поколінню хлопців, що готуються вступити до шлюбу, бути жорсткими із супротивниками і лагідними з коханими.

https://t.me/ETEPHET

Portrait de Дзвінка Сопілкарка
0
No votes yet

Схиляю голову перед справжнім ЧОЛОВІКОМ. Решта напевно не планує бути переможцями.

Portrait de Андерс Фальке
0
No votes yet

Ваш коментар ніби з минулого. Стандартне мислення української жінки у важких 90-их роках. І як вистачає совісті писати таке зараз, коли на Донбасі за Україну віддали життя вже пару тисяч наших воїнів?

"Жінки завжди обирають кращих" - то по-вашому пакистанці кращі за наших чоловіків? Образливо :( Де тоді нам брати мотивацію після таких коментарів? Чому ж ті пакистанці не створили "кращої" держави у себе в Пакистані, а їдуть до України?

Миролюбність і озброєність!

Portrait de Тимур Де-Бальзак
0
No votes yet

Андерс Фальке wrote:
"Жінки завжди обирають кращих" - то по-вашому пакистанці кращі за наших чоловіків? Образливо :( Де тоді нам брати мотивацію після таких коментарів? Чому ж ті пакистанці не створили "кращої" держави у себе в Пакистані, а їдуть до України?

Андерсе, заспокойтесь. Я проглянув багаторічну статистику щодо статевого складу населення України:
Населення України. Статевий склад
З наведеної там таблички за 1926-2013 роки очевидно, що за вказаний період кількість українок незмінно перевищує кількість українців. Це означає, що проблема вибору чоловіка перед жінкою стоїть гостріше, ніж проблема вибору жінки перед чоловіком. Чоловіки у нас в дефіциті, а не жінки!

А де брати мотивацію після таких коментарів?.. Мотивація проста: якщо жінка не оцінила чоловіка - це не біда! Інша оцінить (тим паче, жінки у нас в профіциті). А та, яка не оцінила належним чином - ще лікті потім кусатиме, о! Зрештою, жінок можна навіть пожаліти: нам їх обирати легше, а їм нас обирати важче... та ще й обирають вони не сяких-таких завалящих, а тільки найкращих! Оскільки вимоги у них завищені, то їхнє завдання додатково ускладнюється.
До речі, з біологічної точки зору приціл на пошук найкращого чоловіка цілковито виправданий. Адже за "якість" потомства відповідає, насамперед, жінка - тож природно, що батьком своїх дітей вона хоче бачити найкращого з кращих!

Portrait de Дзвінка Сопілкарка
0
No votes yet

Quote:
Ваш коментар ніби з минулого. Стандартне мислення української жінки у важких 90-их роках. І як вистачає совісті писати таке зараз, коли на Донбасі за Україну віддали життя вже пару тисяч наших воїнів?

Попри те, що я завжди з повагою буду ставитися до тих, хто зберіг нашу країну ціною власного життя чи здоров'я, знаю кілька десятків, які втекли на війну, щоб не їхати до тещі бульбу копати. Набагато легше на хвилі азарту один раз в житті зробити геройський вчинок, ніж кожного дня повернувшись ввечері з роботи допомагати жінці готувати вечерю.

Quote:
"Жінки завжди обирають кращих" - то по-вашому пакистанці кращі за наших чоловіків? Образливо :( Де тоді нам брати мотивацію після таких коментарів?

А де брати мотивацію жінкам для народження дітей, коли чоловік не може ні грошей достатньо заробити ні дупу від дивана відірвати, щоб допомогти у хатніх справах? Сорі за грубість, але просто наболіло.

Portrait de Арсен Дубовик
0
No votes yet

Увага, арії! )) Пам'ятаємо?
"Оклик - відгук, відгук - оклик"
"Як аукнеться, так і відгукнеться"
"Причина - наслідок"

Дзвінка Сопілкарка wrote:
... Сорі за грубість, але просто наболіло.

А, щоб "не нарватися" на грубість, згадаймо:
"Арії не переконують, арії інформують".
і
"Ніхто, нікому, нічим і ніколи не зобов'язаний" Ні жінки чоловікам, ні чоловіки жінкам.
Тоді буде як без "наболіло", так і без "грубощів".
Щоб обрали - ставаймо ще кращими(!) Та й не думаймо про те, "щоб нас обрали". Вибір за нами!
Одним словом, арії - РаДіймо! )))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Арсен Дубовик wrote:
Щоб обрали - ставаймо ще кращими(!) Та й не думаймо про те, "щоб нас обрали". Вибір за нами!
Одним словом, арії - РаДіймо! )))

Продовжу вище наведений коментар=)

І це промовив щасливий і радісний сивий дідусь який і є тим обранцем для своєї любимої=РРР

Portrait de Тимур Де-Бальзак
0
No votes yet

Альберт Саїн wrote:
Арсен Дубовик каже:<blockquote class="bb-quote-body">
Щоб обрали - ставаймо ще кращими(!) Та й не думаймо про те, "щоб нас обрали". Вибір за нами!
Одним словом, арії - РаДіймо! )))</blockquote>

Продовжу вище наведений коментар=)
І це промовив щасливий і радісний сивий дідусь який і є тим обранцем для своєї любимої=РРР

Я - не той "щасливий і радісний сивий дідусь", який зображений на аватарці шановного Арсена Дубовика. Ми з дружиною загалом ще не дотягнули до дідуся й бабусі, бо наша дочка поки що не стала мамою. Ми отакі, які є:

Не знаю, скільки часу перебуває у шлюбі Арсен Дубовик і чи він загалом одружений... Втім, у нас з дружиною за плечима - 31 спільно прожитий рік. І я також можу підтвердити, що ставати дедалі кращим, аби тебе обирали щоденно - таки не завадить ))) Якщо хтось не в курсі, то шлюб - це направду щоденна копітка робота. Випробування будь-якої сили можуть звалитися на подружжя будь-коли... просто тому, що можуть! Це ніяке не покарання за гріхи - просто життя так влаштоване. Та навіть без випробувань можна зупинитися на місці, застигнути - а тоді вас засмокче "трясовина побуту". Аби цього не сталося, й варто розвивати ваші відносини повсякчасно.
І відповідальність за цей розвиваючий аспект лежить, між іншим, на чоловікові! Бо сама чоловіча природа така...

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

То он як ти виглядаєш?)
Та уж шкода, що тебе так потрясло у житті..
Ну а я вірно тебе зрозумів, ти не є отим "щасливим та радісним (сивим дідусем)" тільки тому що у тебе ще немає онуків?
Чи може тому що у тебе таке сталося у житті, навіть не дивлячись на те що попри все це твоя жінка і досі поряд із тобою?
Тим не менш якби воно там не було, а тебе все таки вибрали, а це вже вважай що маєш собі бодай якесь і щастя і радість навіть якщо воно і вийшло отаким печальним як є(
До речі якщо є бажання то спробуй зайнятися вивченням лікуванням як же того москалика українського то звати?? млинець забув(( а ось знайшов у гуугл пошукачу.. лікуванням лікаря Болотова http://www.beztabletok.ru/images/stories/beztabletok/bolotov/about.htm а то я так і досі не маю жодної з його книг, а з нета я не читаю, а ще усі ті кваси та настоянки я в принципі готувати не люблю і все.. а на НО так толком ніхто нічим і не займається по дослідженням таких цікавих речей як цілковите оздоровлення по усім і так відомій цілющій властивості Ж.С. =І Хоча якби воно парадоксально то не було би, а сам я і потребую же того цілковитого оздоровлення, но при цьому все одно чомусь не вивчаю праці отого лікаря Болотова =ІІ

Portrait de Тимур Де-Бальзак
0
No votes yet

Я по-всякому виглядаю ))) І отак:

І отак:

Зараз для презентації однієї з наших книжок борода потрібна - ну, то я на осінь відпускаю. Загалом, погугли на "Тимур Литовченко" - побачиш мене в різних кондиціях )))
Онуки ще колись будуть - наша дочка поки не вибрала, від кого їх заводити :P То її особиста справа, в яку я не втручаюсь. Ясна річ, називатись без онуків дідусем - це моветон, а за віком... Я пенсіонер по інвалідності, ні 60-ти, ані 67-ми років не досягнув - тож за віком якось зарано.
Ну, а щодо жінки... Мені теж довелось за нею трохи походити - адже у неї протез в лівому коліні. Й тому, що тільки одна нога протезована, дружина перенесла на одну операцію менше: 2 проти моїх 3-х. Ну, й інвалідність у неї ІІ групи, а не І, як у мене...
А щастя у нас нормальне, і 100 років на двох ми ще позаторік розміняли ))) Чого й усім щиро зичу )))

P.S.

Quote:
попри все це твоя жінка і досі поряд із тобою

Щось ви всі поведені на тому, що коли людина інвалідність дістає, її неодмінно мають кинути! Коли моя благовірна травмувалась, то також була впевнена, що я її кину. Чому?! А хтозна! Підозрюю, їй сусідка по палаті у вуха таку гидоту насвистіла. Бо пригадую, якими очима вона на мою благовірну дивилася, коли до неї всі приїздили щодня: і я, і моя мати (її свекруха), і наша дочка... Ні-ні, перед вівтарем присягаються бути разом і в горі, і в радості, і в бідності, і в заможності! А все інше - то від лукавого.

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Ого і навіть так виглядаєш?)
Добре я по гуглю твоє ім"я роздивлюся тебе більш детальніше.
А стосовно стереотипів по тому що кидають, ну так є такий стереотип) і як на мене він скоріж за все пов"язаний із тим що більшість пар ідуть у той вівтар для ока, а самі при цьому й близько не мають якихось взаємних почуттів, аби в разі і горя і радості бути завжди разом.. Принаймні так я собі це уявляю, через що і вважаю, що всі ці походу у церкву перед попом обіцяти щось одне одному є тільки показовістю на відмінно від щирого спілкування з обраним/ою кандидатом/кою.

А тому прирівнювати усі ці якості суто українській нації як я собі підозрюю це робить наша Дзвінка Сопілкарка, ну якось явно не коректно по відношенню інших людей (і людиноподібних) на цій планеті=)

Portrait de Тимур Де-Бальзак
0
No votes yet

Ну, припустимо, ми теж не вінчані ))) Це був 1984 рік - яке там вінчання ))) Розписалися в "бермудському трикутнику", та й годі...

Зараз ми також не станемо вінчатися, бо я не тієї віри, а вона загалом не віруюча. Тим не менш...

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Вав, оце так я на тебе нагуглив.
Оце так честь познайомитися та спілкуватися з таким видатним українцем як ти=)
Ніколи б не подумав, що буду мати таку честь)))
До речі один з моїх улюблених напоїв також є "свіже холодне молоко")

Стосовно РАЦСів то як на мене, якщо я НЕ помиляюся то ті що розписувалися у РАЦСі за часів СРСР наче менш розлучалися чим ті що таємно вінчалися ще й у церкві. Хоча це припущення взяте з неба) так як я помітив що за часів СРСР все ж таки було значно менше розлучень, а нині люди навіть по два-три рази ідуть під вінок до попа у церкву сі вінчатися.. Абсурд одним словом..

А та мало не забув=))) я хоч і близько не бачив твоєї творчої праці, но мені чомусь так видається що цей опис відповідає дійсності «Прозаїк пише дупою» =)))))))

Ну і на сам кінець вже аж після такого нашого знайомства) мені все ж таки хотілося би почути (почитати) яке у тебе є власне розуміння стосовно того хто такі справжні українці і навіть якщо це буде у вигляді супер-фанс-могоричних фантазіях))

Portrait de Дзвінка Сопілкарка
0
No votes yet

Quote:
А тому прирівнювати усі ці якості суто українській нації як я собі підозрюю це робить наша Дзвінка Сопілкарка, ну якось явно не коректно по відношенню інших людей (і людиноподібних) на цій планеті=)

Погано підозрюєш, друже Альберте. Бо на відміну від декого я не намагаюся підстригти УСЮ українську націю під один гребінець. Я допускаю різноманіття. Бо знаю, що нова українська Нація народжується саме зараз. І її краплинками були, є і будуть і генетично недосконалий, але чистокровний Альберт, і фізично неповносправний, але мужній Тимур, і той хлопчик з синдромом Дауна, який вчиться на історичному факультеті університету, і донечки того львівського таксиста з Пакистану, і сини того ледаря, який б'є подругу моєї мами, а ще багато-багато дітей алкоголіків, наркоманів, повій і злочинців. І самі ті алкоголіки, наркомани і злочинці, вони теж краплинки НАШОЇ нації. Їхні душі прийшли у цей світ саме тепер, саме на цій землі, для того щоб зробити Перехід - еволюційний стрибок. Під великим тиском і при високій температурі вуглець стає алмазом, але якщо забракне одного атома, то досконалого діаманту уже не вийде. Так само і Нація буде недосконалою, якщо в ключовий момент забракне однієї душі.

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Ну то якщо ти все це знаєш, то у чім ж тоді між нами виникло непорозуміння???

Я і сам знаю що це такий стратегічний задум Творця у різношерстності нації починаючи від негідників і завершуючи реально святими людьми. І у цьому вся наша перевага і є для дійсно еволіції наших спільних там якихось духовних сутностей..

А стосовно підстригання, то я ратше намагаюся виділити яскравий взірець для орієнтування наших усіх тих вище перечіслених тобою негідників саме на нього. Бо тому що якщо наші негідники будуть орієнтуватися на таких як люди з Партії Регіонів серед яких також є маленький % і українців, то це буде зле для нашої нації, бо тоді і явно не сформується отой яскраво досконалий алмаз.
Наприклад білорусам було б просто чудово рівнятися на того бульбаша якби він скотина ще і свою національну білоруську мову так лілеїв як свою радянську владу.. Або там он у Китаї є дійсно свій лідер для ханаанців, ханаанянен, а не якийсь там япошка чи кореєшка з В"єтнаму..

А так як у нас таких людей при владі і близько немає, то давайте їх шукати серед простого люду і на них і рівнятися раз самі на НО за скільки років нічого не зуміли зробити щось корисне для самих себе))) а саме те чого кожному не вистачає. Наприклад комусь реально здоров"я, комусь розуму, комусь друзів, комусь як нам вже усім відомо роботящого та люблячого чоловіка (незалежно від національності та расової приналежності і віросповідування)... а комусь фінансів для пропаганди ідеї Переходу-4 (НО)

Гм.. щойно спало на думку таке лихе, а може і ти також відносишся до переліку тих негідників серед українців??? О_о.. А хоча ні, бо якби то було дійсно так, то ти би не розповідала про чоловіків своїх подруг, а розповідала би конкретно про свого.. Ну значить сам запитав і сам же відповів...

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Дзвінка Сопілкарка wrote:
Попри те, що я завжди з повагою буду ставитися до тих, хто зберіг нашу країну ціною власного життя чи здоров'я, знаю кілька десятків, які втекли на війну, щоб не їхати до тещі бульбу копати. Набагато легше на хвилі азарту один раз в житті зробити геройський вчинок, ніж кожного дня повернувшись ввечері з роботи допомагати жінці готувати вечерю.

Ну тут чисто просто гумор не по темі) Так ось не для картоплі вони були народженими=) ось і все)
А взагалі мене просто дивує як у нас у народі люди так проклинають ту картоплю і це при тому що я це чую з усіх куточків України.. о_о

Дзвінка Сопілкарка wrote:
А де брати мотивацію жінкам для народження дітей, коли чоловік не може ні грошей достатньо заробити ні дупу від дивана відірвати, щоб допомогти у хатніх справах? Сорі за грубість, але просто наболіло.

Ну тут у кожного все особисто індивідуально.
Можна брати мотивацію від виконання свого бажання у тому щоб допомагати нації шляхом народження їй дітей від українця.
Можна спробувати черпати мотивацію від своїх прародичок по маминій лінії. У них не факт що були і такі випадки що колись ще за сивої давнини просто гвалтували всі підряд, а як виховувати то вже нікому було) Це також грубість, але це може стосуватися будь якої людини у якої запросто може бути така прародичка.
Ще можна брати приклад від котів. У мене он кішка зараз вже скоро у друге бути родити через те що ми просто не встигли її відвести до лікаря після її перших пологів, і їй я так бачу абсолютно байдуже якось до того де ті її коти зараз взагалі є=) Я розумію що вона навіть і не усвідомлює що скоро має родити) але ж все одно для мене це так смішно якщо котів наприклад прирівняти до людей=)
Хтось на НО був написав приклад про одну жінку у якої було безліч проблем і якої ті всі проблеми запросто минулися опісля того як вона народила дитину, так ось ще одна мотивація.
Ще можна взяти ту мотивацію з уяви про те як воно буде приємно що на старість літ буде молода людина яка цілком ймовірно буде пам"ятати про свою маму і навіть ще й може і буде її любити та час від часу відвідувати, а то ще і навіть онуків приводити..
Та взагалі мотивацію можна брати звідусюди, головне це просто правильно прорахувати свої власні сили по фінансам, бо то є дійсно так що особа чоловічої статі після своєї місії запросто може зникнути у невідомому напрямку позоставивши опісля себе трофей у майбутньому для перевтілення на цій планеті=)
А ще можна зробити як це роблять деякі дівчата, а саме народжують, годують до 1-2 років, а потім приходять до батька і передають те немовля (разом із відповідними документами) як є і йдуть собі геть. Таке теж можна! Сам знаю такого щасливчика..XDD
Тут головне аби бажання було. А якщо його немає то і мотивації тоді як такої і не потрібно навіть і шукати.
Он особисто знаю таку яка так сильно хоче народити, що навіть і на мене якби натякала, мовляв що навіть і таке як Я їй теж підійте аби лиш хоч якесь було лиш би було від кого народити, бо бачте все таки від святого духа діти таки не народжуються.. Ну але вона бідняга так собі і досі не знайшла чоловіка для виконання такої місії=( І це при тому що вона навіть запросто готова аби той чолов"яга був трохи ледаркуватим, лиш би у дитини хоч якийсь би був тато ніж ніякий.. А там вона би його потім пилою я так розумію все одно би заставила піднімати дупу з дивана аби принести до хати щось поїсти тій дитині. А де вона узяла таку мотивацію? О, це вже її особисте і тому таке просто тримають у таємниці..

А взагалі все це можна вирішити.. Аби тільки дійсно було таке бажання, а його у тебе я так підозрюю, що немає.=)

Portrait de Дзвінка Сопілкарка
0
No votes yet

Quote:
Так ось не для картоплі вони були народженими=) ось і все)

А жінка значить ЛИШЕ для картоплі народжена?

Quote:
Можна спробувати черпати мотивацію від своїх прародичок по маминій лінії. У них не факт що були і такі випадки що колись ще за сивої давнини просто гвалтували всі підряд, а як виховувати то вже нікому було) Це також грубість, але це може стосуватися будь якої людини у якої запросто може бути така прародичка.

Ну, жертви згвалтувань і тепер народжують. А потім все життя ненавидять ту дитину, і в результаті виховують нового гвалтівника. Ну або в кращому випадку викидають те дитя на смітник чи топлять в річці.

Quote:
Ще можна брати приклад від котів. У мене он кішка зараз вже скоро у друге бути родити через те що ми просто не встигли її відвести до лікаря після її перших пологів, і їй я так бачу абсолютно байдуже якось до того де ті її коти зараз взагалі є=) Я розумію що вона навіть і не усвідомлює що скоро має родити) але ж все одно для мене це так смішно якщо котів наприклад прирівняти до людей=)

Ага, і таких бачили. Народила шестеро дітей від шести чоловіків, привела їх у кабінет мера і каже: "Дайте хату і грошей побільше, щоб ще мені на випивку лишалося."

Quote:
Хтось на НО був написав приклад про одну жінку у якої було безліч проблем і якої ті всі проблеми запросто минулися опісля того як вона народила дитину, так ось ще одна мотивація.

Розказував мені знайомий гінеколог, що прийшла до нього на огляд повія вагітна сьомою дитиною. На усіх попередніх своїх дітей вона написала відмову від прав. То коли він запропонував їй аборт, щоб ще одну сироту не народжувати, то вона відповіла: "Це дуже шкідливо для МОГО здоров'я".

Quote:
Ще можна взяти ту мотивацію з уяви про те як воно буде приємно що на старість літ буде молода людина яка цілком ймовірно буде пам"ятати про свою маму і навіть ще й може і буде її любити та час від часу відвідувати, а то ще і навіть онуків приводити..

Подруга моєї мами виховувала сина сама, бо чоловіка вітром здуло, коли малому було 8 місяців. Старалася як могла, виростила, вивчила. Але без батьківського прикладу виросло велике одоробло. Женилося, діточок завело. Жінка його 15 років терпіла, а потім пішла і дітей забрала. А одоробло лежить на дивані, ще й на стару матір руку піднімає, бо вона йому зі своєї пенсії цигарок не купила.

Quote:
Он особисто знаю таку яка так сильно хоче народити, що навіть і на мене якби натякала, мовляв що навіть і таке як Я їй теж підійте аби лиш хоч якесь було лиш би було від кого народити, бо бачте все таки від святого духа діти таки не народжуються..

Ну, при наявності грошей реальний чоловік, в принципі, тепер не потрібний. Якщо хтось так дуже хоче, то народити можна хоч і не від Святого Духа, так із пробірки. А всі інші фізіологічні потреби легко задовольнити пристроями з секс-шопу. Американці для такого діла обіцяють за кілька років почати випуск повноцінних біороботів.

Quote:
А ще можна зробити як це роблять деякі дівчата, а саме народжують, годують до 1-2 років, а потім приходять до батька і передають те немовля (разом із відповідними документами) як є і йдуть собі геть. Таке теж можна! Сам знаю такого щасливчика..XDD

Це ЄДИНА розумна порада.
Дівчата, лишаєм "хату на тата" і гайда у Сирію, рятувати Арабський світ від Путіна!!!!

Portrait de Тимур Де-Бальзак
0
No votes yet

Добродійко! Я уважно читаю, як ви з Альбертом обмінюєтесь посланнями. Не втручаюсь лише тому, що хотів би написати окремий матеріал, а не просто камент... Але за тематикою роботів і штучного інтелекту я слідкую дуже давно, як і належить письменникові-фантасту. Тому єдине зауваження:

Дзвінка Сопілкарка wrote:
Американці для такого діла обіцяють за кілька років почати випуск повноцінних біороботів.

Боюся, що не вийде! У світі набирає потужності рух проти використання роботів для сексуальних розваг. Зокрема, почитайте оце:
У Великій Британії вимагають припинити створення секс-роботів
Вчені попередили людей: вступати в інтимні стосунки з роботами небезпечно
Отже, є шанс, що в майбутньому секс з роботами обросте силою-силенною заборон і буде доступний лише небагатьом "обраним" )))

P.S. До речі, гадаю, в цьому питанні японці випереджають американців! Принаймні саме в Японії вперше зіграли весілля роботів! Отже, мені чомусь здається, що перші шлюби з роботами (точніше, з роботесами), наділеними штучним інтелектом, укладатимуть саме японці, а не американці.

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Дзвінка Сопілкарка wrote:
Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">Так ось не для картоплі вони були народженими=) ось і все)</blockquote>

А жінка значить ЛИШЕ для картоплі народжена?

Якщо це жарт на мій жарт) то доволі кумедно вийшло=)
А якщо це запитання дійсно без жарту, то думаю явно НЕ для картоплі.
Хоча чого саме жінки йдуть копати ту картоплю я не можу зрозуміти певно тому що я сам не маю города.. А тому що тут гадати? Що є те є.
От тільки чому б жінкам на спробувати замість картоплі сіяти пшеницю, а потім її жати, уж це то точно має бути суто саме наше рідне національне українське діло для жінки, чи ні????
Наші пращурки напевно все таки тоді давно за козацьких та до козацьких часів повторюся ще раз напевно і не знали що то таке картопля.. чи знали? а то я історію дуже погано знаю. Але знаю що все одно були такі часи коли у нас не знали що таке картопля, а жінки тим часом сіяли та потім жали пшеницю, в той час як чоловіки чубилися за все ту ж саму владу, та за все туж оборону свого рідного краю.
Тому можливо чоловіки і справді не народжені до цієї картоплі? А жінки у свою чергу як супер мінливі створіння на зло самим собі беруть та йдуть (перепрошую якщо когось ображу) раком копати ту картоплю...?

Дзвінка Сопілкарка wrote:
Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">А ще можна зробити як це роблять деякі дівчата, а саме народжують, годують до 1-2 років, а потім приходять до батька і передають те немовля (разом із відповідними документами) як є і йдуть собі геть. Таке теж можна! Сам знаю такого щасливчика..XDD</blockquote>

Це ЄДИНА розумна порада.
Дівчата, лишаєм "хату на тата" і гайда у Сирію, рятувати Арабський світ від Путіна!!!!

Стосовно мотивацій зрозуміло.
Стосовно виїзду на Сирію для порятунку арабського світу від Путіна, то я скажу що такі жінки з Європи вже є... о_о То просто реально облом як якась там одна жінка кинула своїх дітей з чоловіком і поїхали в Сирію народжувати дітей для ІДілу (Ісламської держави). 0_0

Portrait de Все Випадково
0
No votes yet

Ідентичний генотип важливий. Це єдиний національний організм. Тут одна думка, одна мета. Така нація іде в ногу, в унісон. Якщо ж гени в народу різні, то буде як у байці про рака, лебідя і щуку - хоч запряжені в одну упряж, але рухаються в різні боки. Тобто є народ, а є нація (надбудова до народу). Нація соціально, генетично, духовно ідентична, а народ "багатонаціональний", багатокультурний, аморфний, тримається на одному рівні, закостенілий, і переважно деградує в площинах, через змішання в генетичнім, духовнім плані.

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Пане Андрес ви лишень частково маєте рацію, позаяк навіть якщо нація буде чисто генетично спорідненою то від цього вона у всьому ідентично мислите все одно НЕ буде і прикладом цього навіть є коментарі даної публікації, та і не тільки цієї а й решти інших також де наші думки бувають кардинально між собою розходяться, і навряд чи тут у цьому плані впливає чистота генів, позаяк бруднокровців таких як я тут я так підозрює є значно менше, но при цьому різнобічність поглядів стосовно різних питань є різними..
А тому в тому то і полягає сенс усієї цієї ахінацеї аби плекати свої гени які духовно на езотеричному плані будуть обов"язково ідентичними, тобто єдиними як одну душа тобто егрегор, но на землі напрочуд як різношерстні, для того щоби одні люди однієї нації працювали, інші поширювали найкращі зразки, треті їх удосконалювали і четверті їх навчали перших ще зовсім молодих і юних які ту науку ще більше удосконалять своїм творчим підходом і так аж то того часу поки нація (ген) припинить своє інсування на цій планеті і перейде як один єдиний Дух Творити собі іншій Всесвіт у якому вже той Дух буде там Творцем))
Тож нема сенсу постійно все змішувати на свої місця коли шудри корчать із себе брахманів, в той час як вайши отримвши титул все тих же брахманів за усім цим спостерігають і вигоду з того користають, де кшатрієм залишається на все те дивитися і за усіх заступатися аби за духовність постояти як за мниму шудрівську то так і за привабливу (тобто високооплачувану) вайшівську..
Тому нація якщо і духовно ідентична то тільки на вищих планах тобто там де відсутня матерія, а на нижчих планах тобто тут де ми живемо нація якраз і є духовно різнобічна на 4 касти, де далі мені вже продовжувати описувати менталітет каст вже немає потреби..

Portrait de Все Випадково
0
No votes yet

Думаю, не треба намагатися спасти весь народ, а слідувати правилу "остаток спасеться".

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Також цілком слушно.

Portrait de Анатолій Висота
0
No votes yet

Я розумію крик душі Дзвінки. Гадаю, що в справжньому українці закладене відчуття СПРАВЕДЛИВОСТІ і боротьби за неї. Виходить, що той, хто зневажає власну жінку-українку, не є справжнім українцем.

Portrait de Дзвінка Сопілкарка
0
No votes yet

Той хто зневажає жінку, взагалі не є чоловіком.

Portrait de Олена Каганець
0
No votes yet

Пан Микола сказав: "Час настав всім прихильникам Третього Гетьманату виміряти черепи і зробити аналіз ДНК".

Чудова думка! Чому б ні?

Пам'ятаєте: "Ми з тобою одної крові!" Чому кров завжди була символом спільності і єдності, а речі називали своїми іменами, поки не почалася епоха політкоректності? Чому клялися на крові? Чому, коли браталися, пускали кров?

Тільки голос крові може пробудити! Кров - це таке, чого не набудеш за життя. Кров отримуєш від Бога через предків....

Portrait de Альберт Саїн
0
No votes yet

Ось вам і вся відповідь для тих хто запитував а як називати отих чужинців, що зараз воюють за Україну. Тобто у їхніх жилах або тече далека українська кров яка у загрозі фізичного знищення їхньої нації відбилася на поклик захисту кордонів України, чи/або ж як ще один варіант вони просто здобувають для себе безцінний військовий досвід з тією метою аби потім боронити свою націю від окупантів.. Ось і вся відповідь для тих то запитував про те як називати тих чужинців що зараз воюють за Україну.
Крім того ДНК-аналізи то є дуже хороша і навіть приємна річ особливо коли тобі кажуть що ти не українець, а тести кажуть протилежне=))

Portrait de Явсе Світ
0
No votes yet

Так,що говорив Хрестос про раси..Хтось дасть якусь відповідь,чи ні..Чи це не важливо..Чи Хрестос не авторитет для Вас..Може дасть відповідь інший персонаж..Той,що розділяє і володарює..І до чого ці картинки негрів.Ви їх боїтесь чи зневажаєте,чи інформуєте..Але це не важливо..Важливо ЩО ГОВОРИВ ХРЕСТОС ПРО РАСИ..

Вірю в те, що розумію.

Portrait de Арсен Дубовик
0
No votes yet

І що Він говорив? ;)

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Portrait de Явсе Світ
0
No votes yet

Так я сам запитую шановне товариство чистої арійської крові..Так що нам робити із вченням Хреста..Воно не в'яжеться якось із расологією чи євгенікою..Якись блуд виходить..Щось треба під щось підстроювати..Або вчення під гени,або гени під вчення...

Вірю в те, що розумію.

Portrait de Арсен Дубовик
0
No votes yet

Ви так і не відповіли на запитання, пане Світе!
Дуже Вас ще раз просимо(!), нагадайте нам, наведіть нам тут відповідну цитату

Quote:
ЩО ГОВОРИВ ХРЕСТОС ПРО РАСИ.

І підемо далі!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Pages

  • <
  • Page
  • of 8
  • >