- Відвідувань: 259
- Переглядів: 284
22 червня 1941 року Гітлер випередив Сталіна на лічені години – «1941. Заборонена правда»
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Стрічка повністю супроводжується кінохронікою 1930 – 1940-х років; у фільмі використовується велика кількість унікальних історичних документів. Документальний фільм «1941» розкриває невідомі історичні факти, які раніше або замовчувалися, або ж фальсифікувалися за вказівкою комуністичної партійної верхівки.
Документальний фільм спростовує усталені історичні думки та «аксіоми» щодо вивчення того історичного періоду в офіційній вузівській та шкільній програмах як за часів Радянського Союзу, так і в незалежній Україні.
Впродовж 5 серій автори фільму детально розкривають довоєнні події, які стали каталізатором початку Другої світової та німецько-радянської війни, а також висвітлюють катастрофу Радянського союзу у 1941 році, особливо в перші дні війни з Німеччиною.
- 1941. Фильм первый "Гроза" над Европой
- 1941. Фильм второй "Гонка на опережение"
- 1941. Фильм третий "Оглушительное молчание"
- 1941. Фильм четвертый "Не вдаваясь в первопричины"
- 1941. Фильм пятый "За Родину! За Сталина!"
Третій Райх було переможено не армією, а інструментарієм гібридної війни: Третя війна з Росією: 6 таємних інструментів сталінізму
Головний чинник поразки Третього Райху:
Історія Другої світової війни – ключ до розуміння сучасної гібридної війни і перспектив нашої перемоги.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Звісно, фільм не ідеальний, але навіть саме озвучення цієї теми вже є підставою для створення досконаліших фільмів і нових досліджень.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Коментарі
Чудовий серіал!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Третій Рейх і СРСР почали війну того ж самого дня - 22 червня. Але чому нацисти випередили більшовиків на півдоби?
Тому що в арійській традиції день починається зранку, зі сходом Сонця. Натомість в семітській традиції день починається увечері - після заходу Сонця.
Традиція - велика сила!
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Я це кiно бачив ще у 2013 роцi. Фiльм знято за мотивами книги "Бочка i обручi" М. Солонiна, виданiй у нас.
http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt
Автори фiльма М. Солонiна навiть не поставили до вiдома щодо використання його тексту. Звичайне жлобство.
Коментар Марка Солонiна про незграбний плагiат iз помилками:
http://www.solonin.org/new_dlya-voskresnogo-prosmotra
Кому цiкаво читайте: "Июнь 41-го. Окончательный диагноз"
http://www.rulit.me/programRead.php?program_id=350257&page=1
Хай Буде!
Позавчорашня "хохма" сьогоднi вже не "хохма".
Хай Буде!
Звісно, фільм не ідеальний, але навіть саме озвучення цієї теми вже є підставою для створення досконаліших фільмів і нових досліджень.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Таке "кiно" мало сенс у часи Януковича, коли у нас також було побєдобєсiе. А зараз воно просто шкiдливе. Кому цiкаво цю тему вже давно вивчає без таких недолугих у своїй основi "кiн". Головна вада кiна - неприкрита пропаганда руспатрiотизму - "пєсня славянкi"
Хай Буде!
То може напишеш статтю про те, що в цьому фільмі неправильно?
Це буде конструктивніше, ніж огульно очорнювати цей фільм.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Свого часу я це кiно дивися разiв сiм.
Справа не стiльки у фактах стiльки у стилi викладання. Кiно просякнуто русскомiрнiстю, Тодi (2013 рiк) це не так сильно вiдчувалося, а зараз у цьому кiнi це головне.
Уважно прочитайте коментар Марка Семеновича:
http://www.solonin.org/new_dlya-voskresnogo-prosmotra
Бiльш розлогий коментар буде. Доведеться витратити на це, власне кажучи проросiйське лайно, добу.
Хай Буде!
Друже Василе, у тебе є можливість безперешкодно поділитися своїми думками щодо "недоліків" фільму, написавши блог з конструктивною критикою/аналізом :-)
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Брехливість Москви тих часів нічим не відрізняється від брехні сьогоднішньої. Саме це я й відкриваю для себе у цьому фільмі. Хоча знаю це вже 25 років, після виходу книги Віктора Суворова "Лєдокол". Тоді для мене це було шоком. Сьогодні - як само собою зрозуміле. Пересічному українському громадянину, що тоді, що сьогодні - це "до лампочки". Прошарку населення бандерівського ґатунку - це все видається "не вартим уваги" і розцінюється, як російська пропаґанда. А брехня російська і брехня бандерівська це два чоботи - пара. Є якась частка людей, котрі погодяться з фактом брехні, але на цьому все й зупиниться...
Як зупинити механізми цієї брехливості, котра є сильнішою зброєю, ніж наймудріша військова стратегія.
Si vis pacem, para bellum
То все фігня! Ось що треба екранізувати - http://yorkroy.kr.ua/literature/13-karkas! Суворівський "Криголам" ще під стіл пішки ходив. А кінчик, що тут обговорюється - й поготів! Правда розвідана ще року 1988-го.
Хай буде!
Радіймо арії!Шило в мішку не сховаєш! Брехня, або лівий шлях приводить до розкриття і поразки.
Гарно, дуже гарно.
Це не більше, ніж ще одна версія. Іньша відома версія, що Радянський союз мав напасти рівно за два тижні потому. На мою думку, Радянський союз був готовий до нападу, але враховуючи досвід фінської війни, волів, щоб першими напали німці. Тоді, у фінській війні, він зустрів загальний осуд всієї міжнародної спільноти. Зокрема, його виключили з Ліги націй. Про жодний ленд-ліз у разі невдачі наступу на Німеччину мова б не йшла. Для Р.с. було важливо, щоб війна розпочалась на його території. Так воно і сталось. Проте Р.с. недооцінив силу Німецької армії. Перевага Р.с. у танках, авіації, артилерії тощо у 4 або 5 разів, перевага у чисельності особового складу армії: 300 дивізій проти 180 німецьких, кількаразова перевага у мобілізаційному потенціалі надавали Р.с. впевненості, що навіть розпочавши війну на власній території він неминуче має перемогти. Так воно і сталось, проте лише за всебічного сприяння Сполучених штатів. Чому б не зняти фільм на основі такого сюжету? А російському інформаційному продукту я б радив не довіряти у будь-якому разі. Це завжди отрута, навіть коли це відразу і не помітно.