Звук є. Тобто, звук на каналі є, правильно?
Ще раз — всім прошу вибачення за дуже дивний старт. Проблема в тому, що я уїжджаю, всі мої речі вже зібрані, я намагався запустити стрім через телефон, заплутався в програмах… У результаті ми запустилися з запізненням у 15 хвилин.
Я просто хотів поділитися з вами своїми спостереженнями. Ще один момент — для більшості з вас, тих, хто живе в Україні, усе, про що я говоритиму, в принципі, відомо. Я ділитимусь своїми враженнями — враженнями про поїздку в Україну. Я пробув тут, напевно, близько чотирьох місяців протягом шестимісячного періоду. Був у різних містах, поблизу лінії фронту — не на самому фронті, звісно. І я розповім про свої нотатки, про подорожі.
Для тих, хто погано розуміє мою роль: я — громадянин США, американець. Те, що я народився в Радянському Союзі, не має жодного стосунку до моєї лояльності чи нелояльності. Як американський громадянин, я вважаю, що перемога України або поразка Росії — це, по суті, одне й те саме — в інтересах Сполучених Штатів. Я вважаю себе чесним, принциповим журналістом і, відповідно, розповідаю своїй аудиторії, більшість якої знаходиться за межами України, свої враження про Україну іноземною для неї російською мовою.
Я міг би говорити англійською, але моя аудиторія традиційно російськомовна — тому я говоритиму російською.
Усі ці фрази: «Любарський, навіщо ти сюди приїхав?», «Без тебе тут добре», «Їдь до біса» — для мене дуже дивні. Це такі ж фрази, які ви могли б адресувати людині на ім’я, наприклад, Хірота Ямамучі чи Джон Сміт, чи будь-кому іншому. Я — іноземний журналіст, який приїхав у країну, що воює, щоб зробити репортаж і висвітлити події, які я бачу, для своєї аудиторії. Моєму глядачеві це цікаво. Українцям, яким це не цікаво — існує безліч інших україномовних каналів. У вас там є те, чим вас «годують» — ідіть туди, дивіться. Ми ще про це поговоримо.
Тож моя роль — іноземний журналіст, аудиторія якого переважно не в Україні. Гаразд, із цим розібралися.
Сьогоднішній стрім я поділю на категорії: «Good», «Bad» та «Ugly» — тобто добре, погане і жахливе. Говоритиму трохи сумбурно, але такий вже жанр.
Я підготувався до цього виступу. В Україні є багато чим пишатися. Напевно, найголовніше — це люди, які добровільно пішли на фронт. За цю війну їх, напевно, було близько мільйона. Це мільйон пасіонаріїв — майже ті самі люди, які стояли на Майдані, які мріяли про омріяну, вільну, щасливу Україну — і пішли її захищати.
Це, мабуть, найкраще, що я побачив. Кожна поїздка на лінію зіткнення — це свято. Попри легку небезпеку для мене, як екстремального туриста, там дихається інакше. Там — вільні люди, вільна зона, інше суспільство. Там — інша країна. За 30 км від фронту немає поліції, немає податкової — нічого. Там живе вільна країна, де дихається легко. Я підозрюю, що багато з бійців і ветеранів ЗСУ воюють саме тому, що їм там дихається вільно.
Ця зона була по всій Україні в перші два місяці війни, а тепер вона перемістилася до лінії фронту. І там вона продовжує існувати — хоча не всюди.
Українська армія — не чорно-біла. Це спектр. З одного боку — «радянська армія» з хамством начальства, свавіллям, дубовими офіцерами, тими, хто ще вчора фарбував траву в зелений колір. Уся ця радянщина — вона досі існує. Не знаю, який відсоток, але така армія програє цю війну. Вона давно би програла, якби не було іншої армії — «вільної армії».
Ми всі її знаємо, ми всі нею пишаємося. Уся Україна, гуляючи Києвом, бачить плакати з закликами вступати до армії — це хартія, це третя штурмова, це багато чудових бригад. У одну з них — людей тягнуть примусово, і вони розбігаються. А в іншу — черга, конкурс два на місце. Ось так це виглядає.
Це прекрасно: із середини цієї страшної, чудовищної, радянської армії з її дубовими генералами, корупцією, чиновництвом — виростає інша армія. Це абсолютно видно. Це не розуміють іноземці, але для мене важливо вам це пояснити.
Що ще впадає в око? Я б сказав — острови західного світу. Україна у своєму розвитку застрягла між сучасною західною країною і Радянським Союзом. Я бачу і те, й інше. Є шматки, які вже поїхали в західний світ, а є ті, що залишилися в СРСР. Рух — не рівномірний.
Те, чим Україна могла би справді пишатися — це «Нова пошта». Я хороший друг і знайомий Володимира Поперешнюка. Він запросив мене на екскурсію на свій сортувальний центр — або фабрику, як це називається. Це гордість України.
Це — величезна лінія. Найбільший або другий за розміром сортувальний поштовий центр у Європі. Третій — у світі. Пошта — дешева, якість обслуговування — вражаюча.
Вони всюди. Безліч інновацій. Поштові скриньки на вулицях, у під’їздах, магазинах — можна забрати посилку будь-де. Люди, які ховаються вдома, які втікають від мобілізації — отримують все необхідне: одяг, електроніку, іграшки. І все це — майже до дверей.
Це вражаюче. Це — рівень західного світу. Можливо, навіть з випередженням.
У схожому стані супермаркети Києва. Я користувався двома мережами — «Сільпо» та Novus. «Сільпо», здається, кращий. Вибір товарів, якість, дизайн — нічим не поступається американським супермаркетам. Але обслуговування — гірше.
Немає звичного мені продавця, який посміхається: «Як ваш день? Чим ще можу допомогти?». Тут цього не вистачає. Це не радянський магазин, але обслуговування ближче до радянського, аніж до американського.
Проте — картки працюють скрізь. Я практично не ношу готівки. Можна платити телефоном, годинником, чим завгодно — це безумовно рівень Західної Європи.
Заправки — на тому ж рівні. Різні мережі. Рівень обслуговування в кафе при заправках — такий самий, або навіть кращий, ніж в Америці. Хтось казав: «Якість країни можна визначити за чистотою туалетів». У більшості випадків туалети в українських заправках — чистіші, ніж в американських.
Ресторани — багато якісних, дизайнерських, зі смачною кухнею та ввічливим персоналом. Рівень у центрі Києва — як у будь-якій іншій європейській столиці. Люди усміхнені, добре навчені, ненав’язливо пропонують допомогу. Якість — дуже висока.
Аптеки — на кожному кроці. Їх дико багато. Є квартали, де дві-три аптеки поруч. Вони дивні. Але про це — окремо.
«Простіру усередині мало. В Америці аптеки – це супермаркети, а тут – це аптеки».
Аптеки в Україні мають кардинально інший вигляд, ніж у США. Там вони нагадують гіпермаркет, де можна купити все: від вина і прокладок до закусок. В Україні ж аптека — це суто аптека. Ліки переважно знаходяться за прилавком, а не в доступі для самостійного вибору.
Цікаво, що більшість медикаментів продається без рецепта, хоча в США їх не отримати без prescription. При цьому ціни залишаються майже «американськими», попри значно нижчий рівень зарплат. Ібупрофен, наприклад, коштує 150–180 гривень — тобто приблизно $3,5, тоді як у США — майже удвічі дорожче.
В Україні функціонує величезна кількість центрів обстеження — я проходив медичні процедури у топових лікарів, з доступом до передового обладнання.
«Якість — вражаюча. Рівень — вищий, ніж у стандартних американських клініках. Але лише для тих, у кого є гроші».
Комп’ютерна томографія, тести — усе за доступними цінами. Але ця якість медицини доступна не всім. Високий рівень — лише для тих, хто може заплатити. Усе це частина окремої, «заможної» економіки, що розвивається паралельно з основною.
Офіційна цифра ВВП на душу населення в Україні — $4,500–5,500, але насправді значна частина економіки — в тіні.
«Я не здивуюсь, якщо Україна приховує до половини своєї економіки».
Працівники отримують мінімальну зарплату офіційно, а решту — в конвертах. Якщо ти цього не робиш — не витримаєш конкуренції. Білий бізнес програє сірому.
Незважаючи на найкращі наміри, практично кожен бізнесмен змушений ухилятись від податків, адже:
Високий рівень регуляторного тиску.
Надмірне оподаткування.
Відсутність рівних умов.
«Будь-якого бізнесмена можна взяти за жабра — майже всі щось приховують».
Бізнес виживає лише в умовах корумпованої системи. Тому формується своєрідний симбіоз: чиновники — як паразити, які доять бізнес, а бізнес змушений «відкупатися», аби вижити.
«Якщо б держава дійсно створювала рівні умови — бізнес би охоче працював “у білому”».
Але вся система побудована так, щоб віджимати ресурси. Від населення вже особливо нічого не візьмеш, тож доять бізнес.
«Мені треба було виїхати до Польщі — квитків нема. Доводиться шукати “бронь, зв’язки, хіматоз”».
Система «телефонного права» — все ще жива. У сучасній Європі можна купити квиток на літак за годину до вильоту. В Україні — потрібно мати знайомих або займатися махінаціями.
«Купити чесно — практично неможливо. А ціна при цьому завжди фіксована».
«Якщо потрібно домовитись або занести — ти телефонуєш другу, той знаходить зв’язки, і все вирішується. Це норма».
В Україні корупція — не сором, а частина системи. Люди з бізнесу, ті, хто платить хабарі за оптимізацію податків, живуть добре. Їхні діти вчаться в Європі, вони купують дорогі авто.
Інша категорія — пенсіонери, вчителі, державні службовці, — виживають. Їхній рівень життя нижчий, ніж у Радянському Союзі. Вони буквально існують на одну зарплату.
В Україні сформувалася жорстка соціальна ієрархія:
Еліта — чиновники, які використовують службовий ресурс.
Буржуазія — бізнес, програмісти, працівники приватного сектору.
Бідні — вчителі, пенсіонери, люди, які економлять на всьому.
«Помідори — як пластилін. Яблука — без запаху. Це точно не те, що росло на бабусиній грядці».
Навіть продукти — не ті. Базар не рятує: домашніх овочів не знайти, усе — як із супермаркету. М’ясо ще можна купити натуральне, але з овочами — біда.
«У Південній Італії я їв помідори, які пахли як вино. Тут такого нема, на жаль».
Під час поїздки я зустрів багато відомих людей: політиків, бізнесменів, громадських діячів.
«До мене підходять, дякують, фотографуються. Жодного прояву агресії — і це приємно».
Навіть військові з «Азову» підходили сфотографуватись. Це несподівано, але дуже приємно.
«У верхівці — розпил бабла. Це не побутова корупція, це системне “дерибанення” бюджету».
Суми — міліарди доларів. Одні вважають — $50 млрд на рік. Я думаю, що це завищено, але факт залишається — у країні, яка воює, відбувається колосальне розкрадання.
«Кінець війни — це кінець доходів. На війні можна не побудувати укріплення, і ніхто не дізнається».
У владі розуміють: після війни їх судитимуть. Тому головне завдання — затягнути війну і максимально використати ресурс, поки є можливість.
«Ця система не нова. Вона збудована до них. І вони нічого нового не придумали».
Влада — временщики, тимчасові користувачі, які не вірять у майбутнє тут. Їхні сім’ї давно не в Україні. І головне для них — зняти якомога більше шерсті з цієї “вівці” на ім’я Україна.
Я вже давно повторюю одну і ту ж правду: Україна воює на два фронти. Вона воює з російсько-фашистським агресором — і при цьому, паралельно, воює зі своєю власною державою, яка паразитує на ній.
І, на жаль, держава виграє цю внутрішню війну вчисту. Абсолютно.
У центрі Києва дуже багато іноземців. У кожному кафе чи ресторанчику я чую англійську мову. Часто розмовляю: хто звідки, чим займається. Багато волонтерів, багато тих, хто відводить очі на питання: «Чим ти тут займаєшся?» — «Та тим-сім, різним». Очевидно, що іноземців тут багато, й особливо — в дроновій темі.
У виробництві дронів існує величезна павутина маленьких виробників, які діляться між собою технічною інформацією. Це прекрасно. Консультації можна отримати будь-якого рівня. Як це працює з погляду безпеки — не знаю, але точно знаю, що американські компанії викачують цю інформацію як насосом. Технічне ноу-хау, яке могло б бути комерційною таємницею, фактично нікому не належить.
І так, американці купують ці українські розробки дуже дешево. Не мільйони — тисячі. Іноді навіть сотні тисяч доларів. Вони тут, вони мають зв’язки з місцевими, інформація тече в обидва боки.
Я, будучи іноземцем, маю доступ до того, що особисто я вважаю закритими матеріалами. Я їх, звісно, не розголошую — розуму вистачає. Але хто гарантує, що завтра сюди не приїде якийсь умовний Сергій Любашський, який працює на іншу сторону? Це не питання моралі — це питання системи, якої, здається, просто немає.
Проїзд у СВ-вагоні до Львова чи Харкова коштує $50–70. Готель — дорожче. Іронія в тому, що дешевше спати у вагоні, ніж у готелі. Але з якістю — як пощастить.
Іноді вагон нормальний. А іноді — просто музей Радянського Союзу на колесах. Вонючі туалети, продавлені сидіння, килимки радянського зразка, кондиціонер — відсутній. Зима — жарко, літо — парна. Їхав із Черкас до Києва в +35°C — тільки й пив, що як кінь, бо ти сидиш у паровій бані чотири години. І це — СВ-вагон. Тобто найкраще, що є.
Тут я перейду до найнеприємнішого — український менталітет, який для мене став справжнім шоком.
Я не живу тут постійно, але спілкуюся, спостерігаю. І я глибоко переконаний: українське суспільство в масі своїй — соціально апатичне.
Люди не вірять, що перемогти державу можливо. «Давайте об’єднаємося, змінимо систему!» — у відповідь лише сміх. Цей соціальний песимізм — не просто емоція. Це ознака характеру. Це в’їлося в ДНК.
У цій країні кожен вирішує свої питання сам. Найпростіший спосіб виїхати — зробити мамі або татові «інвалідність» за пару копійок. А краще — собі. Ще краще — вступити в аспірантуру, навіть у 50 років.
Тут немає колективізму. Об'єдналися тільки ті, хто пішов на фронт: створили Третю штурмову, «Хартію» й інші підрозділи. Вони — пасіонарії, лідери, носії енергії змін. І вони не мають політичного голосу, їм просто не до того — вони воюють.
Ще одна частина пасіонаріїв — виїхала з країни, це теж форма протесту. В результаті, як із перегонки коньяку: голова — на фронті, тіло — за кордоном, а залишився хвіст. І чиновники.
Наступне, що шокує — селюковість (може, є точніший термін?). Люди, навіть маючи дипломи, неймовірно неосвічені. Вони не перевіряють інформацію, вірять у меми, міфи, і при цьому вважають себе розумнішими за інших.
Це парадоксальне відчуття: «Я все знаю», але навколо — повна розруха. Це класична крива Даннінга-Крюгера в дії. Люди, які нічого не знають, думають, що знають усе, і не в змозі мислити логічно. І це — масово.
Світ, у якому я живу, приймає рішення раціонально. Я, наприклад, ніколи не приймаю важливих рішень одразу — завжди чекаю ніч. В Україні — усе навпаки. Тут всі рішення приймаються на емоціях, і це норма.
Я десятки разів ставив одне просте питання:
«Чи готові ви зараз поступитися Путіну?»
У відповідь — завжди одне:
«Так, ну а що поробиш…»
Але коли питаєш:
«Ти знаєш, чого він хоче?»
— відповідь:
«Ну, там щось… ті території, які він уже взяв…»
Люди не розуміють навіть суть вимог Путіна, але вже готові погоджуватись.
Це повне нерозуміння причинно-наслідкових зв’язків. Вони не можуть усвідомити: щоб він не отримав ще більше — хтось має тримати фронт. А фронт — це зброя, люди, ресурси. І тут же: «Ой, ні, це не наше, нехай хтось домовляється».
Це не критика. Це — спостереження. Я говорю про середню температуру по палаті, а не про окремі винятки. В Україні є надзвичайно розумні, глибокі, харизматичні люди. Але загальний портрет — інший. І він тривожний.
Це країна з чудовими потенціалами, яку рве на шматки не лише зовнішній ворог, а й внутрішній — ментальний, культурний, адміністративний.
Тут багато роботи. Але починати треба з голови — бо там фронт найважчий.
Мені хочеться послати їх подалі — всіх одразу: і з їхнім «джоурналом», і з їхніми отими надутими губками, накачаними не знаю чим. І задати просте запитання:
"Ребята, у вас країна гине, і ви платите за цю... за цю загибель — найкращими синами та доньками своєї країни. У вас немає інших питань?"
Їх хвилює тільки Трамп.
Це — комбінація двох факторів: емоційного прийняття рішень та образи. Трампа легко образити. Він нас образив. Ми покладали на нього надії — я не знаю чому, чесно. Але він не виправдав наших очікувань. І ми на нього образились.
Це поведінка 12-річної дитини: на Новий рік пообіцяли іграшку — не дали, дитина образилась. Абсолютно інфантильна ментальність.
Коли я питаю тих самих людей:
"78% українців ненавидять Трампа. Ви вважаєте його таким самим ворогом, як Путіна. То з чого ви вирішили, що Трамп вам щось винен?"
І при цьому ніхто не ставить логічного запитання:
"А що ми повинні зробити як нація, щоб налагодити взаєморозуміння з Трампом і Республіканською партією?"
Журналісти говорять те, що хоче чути натовп. А натовп змушує журналістів говорити те саме. Повна симбіотична інфантильність.
Журналісти працюють за USA Today, що закінчився, і за лайки. Об'єктивних ЗМІ в Україні практично не існує. При всій моїй складній думці про Арестовича — він один із небагатьох, хто хоч якось намагається "трясти за груди" це желеподібне суспільство.
Ці люди нічого не знають про:
Національний бюджет.
Дефіцит бюджету.
Яку частину бюджету формують податки, які ніхто не платить.
Яку частину дірки перекривають західні поставки.
Цифри взагалі нікому не цікаві. Я створив портал Protek Україна, щоб дати відповідь на головне питання війни: "Скільки зброї отримала Україна?".
Він нікому не потрібен. Тому що суспільство не мислить цифрами. Зовсім. Навіть на 1%.
Псевдоексперти з перших днів війни розповідали:
Путін — у морзі.
Росія розвалюється.
Санкції знищують економіку РФ.
Оружя йде на мільярди.
Ніхто з них не зазнав жодної соціальної відповідальності. Очі у них, як у персонажів Булгакова — з’їхалися на переніссі від постійної брехні. Вони далі брешуть. Бо емоції продаються.
Що робити суспільству? Ніхто не говорить. Навіть Портников, через якого я сюди приїхав.
Це сліпий веде сліпих. І ця нація, якщо вона нація, нікуди не прийде.
За що воює Україна? За право говорити українською?
Один блогер приїхав до Львова, почав звертатися до людей російською. Люди реагували спокійно: "Ми не хочемо з тобою говорити російською".
Перший коментар під відео:
"Чому цей молодик не на фронті?"
Якщо в тебе є енергія — чому ти не на фронті?
Я сам був у Львові. Говорив російською — не мав проблем. Але так, є випадки, коли тобі просто кажуть: "Не буду з тобою говорити, бо ти розмовляєш російською".
Це не потребує заборони на рівні Конституції. Достатньо — суспільного тиску. Якщо ви хочете позбутися мови — можете. Так, як роблять це милі дівчата, які кажуть: "Ми з тобою російською не говоримо".
Але чому не можемо так само позбутись корупції? Бо вона — норма. Як і ухилянство. Говорити по-російськи — гріх. А брати хабарі — ні.
Ще раз: за що йде війна?
Моє переконання: війна — це результат кровожерливої політики двох корумпованих структур — Росії та України.
І в Україні, і в Росії потрібна "соска" — псевдопатріотизм, який замикається на мові. І образ ворога. Ворог — «за порєбріком». Але суть — у відведенні уваги від мільярдів, що зникають.
В поїздах я побачив символ України:
Табличка: "У разі аварії розбийте скло" — написана чотирма мовами.
Руський сегмент — заклеєний.
В усіх вагонах.
Хтось спеціально розіслав команду, надрукував наліпки, і методично заклеїв усе російське.
Тобто: якщо пасажир не розуміє трьох інших мов — нехай помирає.
Холодний Яр — це банда. Василь та Микола Чупака — колишні офіцери, організували формування, яке:
грабувало,
гвалтувало,
вбивало.
І сьогодні їхніми іменами названі бригади. Це гордість української нації?
Я починаю говорити:
Воювати треба за справедливий світ.
За майбутнє своїх дітей.
За прозорий бізнес і невтручання держави.
І бачу скляні очі. Ніхто не вірить. Це — міфи.
У Чернівцях 110 років тому вже було суспільство, яке жило справедливо. Суди, бізнес, інтернаціонал, відсутність хабарів, низькі податки.
На цій же землі. Але тут у це не вірять.
Раніше я мирився. Мовляв, йде війна — треба якось піднімати патріотизм. Але зараз — досить.
Я не хочу миритися з Бандерою, Шухевичем, Холодним Яром. Це не герої. Це мародери й вбивці, яких зробили національними іконами.
І за це — ми проливаємо кров?
Це страшно. І це глупо. І цю війну — не виграти.
Висновки невтішні
Я починаю говорити:
Воювати треба за справедливий світ.
За майбутнє своїх дітей.
За прозорий бізнес і невтручання держави.
І бачу скляні очі. Ніхто не вірить. Це — міфи.
У Чернівцях 110 років тому вже було суспільство, яке жило справедливо. Суди, бізнес, інтернаціонал, відсутність хабарів, низькі податки.
На цій же землі. Але тут у це не вірять.
Коли слухаєш розповіді Любарського - то приходить думка, що він правий, щось з українцями не так. Але коли послухав дебати Любарського з українцями, прийшов до висновку,що він відчуває ненависть до українців. Для мене справжня мета перебування його в Україні під питанням, хоча можливо банальна - ловить хайп і перегляди в ютуб.
Якось дуже активізувались в інфопросторі України ці американці Любарський, Солонін, Табах ...
Коментарі
Коли слухаєш розповіді Любарського - то приходить думка, що він правий, щось з українцями не так. Але коли послухав дебати Любарського з українцями, прийшов до висновку,що він відчуває ненависть до українців. Для мене справжня мета перебування його в Україні під питанням, хоча можливо банальна - ловить хайп і перегляди в ютуб.
Якось дуже активізувались в інфопросторі України ці американці Любарський, Солонін, Табах ...
Просто треба враховувати, що Любарський єврей, а вони традиційно ставляться до українців з великою засторогою. З усім тим, у нього є корисна інформація. Хай там як, а він читає американські газети і нам про це розповідає.
З другого боку, маємо розуміти, що він відеоблогер, тож змушений щодня генерувати якусь інформацію. Для того, щоб думати, уже не вистачає часу, адже треба "гнати контент".
Це проблема усіх відеоблогерів: вони починають з високих речей, але змушені опускатися до рівня "загалу". Якщо ж у них починається "зіркова хвороба", то блогери втрачають адекватність і починають жити у своїй інформаційній бульбашці. У Любарського вже є ознаки цієї хвороби.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Ось приклад, поводить себе високомірно, маніпулює фактами. https://www.youtube.com/live/yvDwYCIKhqI?si=YBNMKtKhTWyheQB1