- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Новорічний бал у Білорусі викликав захоплення і заздрість американських консерваторів
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Найпопулярніший пост про нього зібрав більше 13 тисяч лайків за кілька днів, пише Zentropa Ukraine.
З поміж тисяч схвальних коментарів американців про красу цього дійства, можна зустріти й менш типові. Наприклад: “Божественно. Нагадує щось із монархічної Європи. Естетика, якої майже ніде сьогодні не побачиш”.
"Звідки вони знаходять таких дівчат? Жодних татух. Жодної різноманітності. Ніякого тверку”.
“Заздрю, що у них немає зрадників при владі, які закривають всю країну на жорсткий локдаун”.
“Не дивно, що ця країна — перша у списку країн, які глобальні еліти хочуть знищити”.
Враховуючи присутність Лукашенка на балу та пряму трансляцію державних ЗМІ, можна сказати: бал став тим образом бажаної поведінки, яка білоруська влада вирішила транслювати своїм громадянам.
Альтернативний образ бажаної поведінки ми бачили цього року у Франції. Там в новорічну ніч в офіційній програмі на державному телебаченні виступили: араби-трансгендери, чорношкірі танцюристи, франкомовні виконавці із Конго та Лівану, і також арабомовні репери під час шоу, яке шокувало навіть людей, що звикли до стандартів сучасної Франції. Все по класиці розвиненої демократії.
А в Нью-Йорку мер цього міста танцював зі своєю чорношкірою дружиною (сам він білий) на абсолютно пустих вулицях. В медичних масках.
Що ще сказати: у кожного свої стандарти краси.
Розуміти, що світ розвалюється на очах, а збочення та відхилення стають нормою. Тож не дивно, що білоруси з їхніми традиційними цінностями й поняттями про красу так вразили американців.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
А Сорос це також російський олігарх? Вибачте, вони з путіним за одно, чи діють кожен окремо в своїх інтересах, але одночасно, невже співпадіння? Ви вже визначіться будь-ласка.
Грає в хокей? Ви серйозно?)) Ну так це взагалі міняє діло!)) А пуйло займається дзю-до та також грає у хокей, а ще літає зі стерхами, а легітимний по пеньках бігав дуже хвацько та допомагав страусам!)
А Обама у гольф грає....
Якщо без жартів то, так званий, бацька будував у Білорусі зовсім не праву державу, а державу радянського зразка, клона соціалістичної Білоруської ССР та лизав сраку путіну, коли це будо вигідно, а коли -ні, то вдавав з себе великого самостійника. Так, сучасна Білорусь - це збережені підприємства від знищення та прихватизації алігархатом, чисті вулиці та гарні клумби, відсутність кольорових емігрантів, але на противагу - слабка економіка, низькі зарплати, відсутність свободи слова, відсутність інвестицій, міліційний бєспрєдєл, тотальна русифікація, замовчування правдивої історії, боротьба з "націоналізмом".
То протестуючі дурні? Щось забагато дурнів у Білорусі, за вашою логікою, вам не здається? То може на Майдані теж дурні були? Може там також Сорос приложився, чи Росія? Усю правду розкриє тільки час. Добре там де нас немає. Якби ви жили у Білорусі та вашу дитину, наприклад, віддубасили до напівсмерті, бо вона лише проходила повз мітингуючих, я думаю ви би так не розглагольствували. Також мав колись симпатії до лукашенка, але до того часу, як він перейшов межу.
Щоб там не було, дурні чи ні, це не дає право нікому жорстоко бити мирних протестуючих.
Якби легітимний не дав команду бити мирних студентів, то цей шапкокрад спокійно досидів до кінця терміну, а може й на другий би пішов. Але сталося, як мало статися.
Не виключаю, що після відходу лукашенка у Білорусь зайде російський бізнес та буде тотальний перерозподіл державної власності на користь російського олігархату.
Та лукашенко сам у цьому винен. Він пересидів всі можливі терміни, не зміг знайти у собі внутрішні можливості провести білорусифікацію країни, економічні реформи, підготувати себе та суспільство до швидкої та м' якої і головне демократичної передачі влади наступнику, який би гарантовано продовжив справу збереження національних багатств у власності держави, збереження національної самобутності та збільшення добробуту людей
Коментарі
Хм...так-так....то що, цей ходячий труп з совєцького минулого - Бацька, тепер форпост правої Європи?
А протестуючі білоруси з біло-червоними прапорами, яким нутрощі відбивають, це хто, мабудь лівацькі провокатори проплачені Соросом?
А путіним не почнете з часом захоплюватись? Путінська Росія доречі усі псевдо-праві партії в європі спонсорує і усі "праві" європи - це прихильники путіна. Так само, як і симпатиками путіна є російськомовні прихильники Трампа у США. То де тут правда, а де хуцпа, а нумо поясніть?
Так, проплачені Соросом, Путіним та іншими російськими олігархами. В бажанні знищити Білорусь, інтереси олігархів всього світу співпадають. Оцей, як Ви кажете, "труп", ще грає в хокей. А, Ви, так можете? А, протестуючи білоруси - то просто дурні, підбурені проплаченими лівацькими пропагандистами, які самі перебувають в безпеці.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
А Сорос це також російський олігарх? Вибачте, вони з путіним за одно, чи діють кожен окремо в своїх інтересах, але одночасно, невже співпадіння? Ви вже визначіться будь-ласка.
Грає в хокей? Ви серйозно?)) Ну так це взагалі міняє діло!)) А пуйло займається дзю-до та також грає у хокей, а ще літає зі стерхами, а легітимний по пеньках бігав дуже хвацько та допомагав страусам!)
А Обама у гольф грає....
Якщо без жартів то, так званий, бацька будував у Білорусі зовсім не праву державу, а державу радянського зразка, клона соціалістичної Білоруської ССР та лизав сраку путіну, коли це будо вигідно, а коли -ні, то вдавав з себе великого самостійника. Так, сучасна Білорусь - це збережені підприємства від знищення та прихватизації алігархатом, чисті вулиці та гарні клумби, відсутність кольорових емігрантів, але на противагу - слабка економіка, низькі зарплати, відсутність свободи слова, відсутність інвестицій, міліційний бєспрєдєл, тотальна русифікація, замовчування правдивої історії, боротьба з "націоналізмом".
То протестуючі дурні? Щось забагато дурнів у Білорусі, за вашою логікою, вам не здається? То може на Майдані теж дурні були? Може там також Сорос приложився, чи Росія? Усю правду розкриє тільки час. Добре там де нас немає. Якби ви жили у Білорусі та вашу дитину, наприклад, віддубасили до напівсмерті, бо вона лише проходила повз мітингуючих, я думаю ви би так не розглагольствували. Також мав колись симпатії до лукашенка, але до того часу, як він перейшов межу.
Щоб там не було, дурні чи ні, це не дає право нікому жорстоко бити мирних протестуючих.
Якби легітимний не дав команду бити мирних студентів, то цей шапкокрад спокійно досидів до кінця терміну, а може й на другий би пішов. Але сталося, як мало статися.
Не виключаю, що після відходу лукашенка у Білорусь зайде російський бізнес та буде тотальний перерозподіл державної власності на користь російського олігархату.
Та лукашенко сам у цьому винен. Він пересидів всі можливі терміни, не зміг знайти у собі внутрішні можливості провести білорусифікацію країни, економічні реформи, підготувати себе та суспільство до швидкої та м' якої і головне демократичної передачі влади наступнику, який би гарантовано продовжив справу збереження національних багатств у власності держави, збереження національної самобутності та збільшення добробуту людей
То, більшість людей, всюди, є саме дурнями. Або, по нашому, хобітами. Справа в тому, що, окрім Лукашенка, ні в кого іншого (може, лише в Дональда Трампа, але він - лідер США) просто не вистачає сил протистояти більшості дітей диявола в світі. Будь-яка інша людина на посту президента Білорусі просто буде вимушена чинити дії, які приведуть до зменшення рівня добробуту білорусів.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
І останнє запитання: мітингуючі прихильники Трампа, що захопили Капітолій це також дурні чи ні?
Може поліції США треба було їм просто більше всипати, щоб зуби та кишки не позбирали, а решту запроторити до каталажки та добити там, за прикладом бацька?
То так, дурні. Бо припуспили серед себе активістів антифа та BLM. А, вже саме вони взяли Капітолій. За сприяння поліції. Цікаво, які ви новини споживаєте? Так, саме так із активистами BLM та антифа і слід поводитись. Аби інші, кому хочеться руйнувати, грабувати та гвалтувати, не брати, зі страху, з них приклад.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
То, Ви просите пояснити, де тут правда, а де - хуцпа? То добре пояснюється отут: https://www.ar25.org/article/antymoskovska-polityka-donalda-trampa-fakty-proty-vygadok.html. Ви праві в тому, кажучи псевдо-. Ось, наприклад, Демократична Сокира - це саме псевдо-. А, праві об'єднуються не в партії, а в церкви. Саме оце і є найсуттєвішою відзнакою.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!