Таки фейк-ньюз: від NYTimes и Washington Post вимагають повернути пулітцерівські премії за брехню про зв'язки Трампа з Росією

Гарний коментар для вдосконалення нашої інформаційної культури. В цьому коментарі є кілька помилок.

По-перше, не можна перескакувати на іншу тему. Будь-яке повідомлення, яке не стосується теми обговорення, позначається терміном "флуд". Мережевий етикет засуджує флуд як прояв агресивності та деструкції.
В обговорюваній статті розповідається про брехливість двох найбільших американських ЗМІ і нема жодного слова про Україну. Ставлення Трампа до України ми обговорюємо в інших статтях, наприклад, Що ж насправді сказав Дональд Трамп про Україну в інтерв’ю на телеканалі FOX News?  Якщо цікавить ця тема, то подібні коментарі треба писати у статтях, присвячені ставленню Трампа до України.

По-друге, нерозумно посилатися на повідомлення джерел, які упереджено ставляться до Трампа. В цьому випадку дано посилання на "сайт емоційних новин" цензор.нет, відомий жорсткою критикою Трампа, який переповідає статтю з іншого продемократичного антитрампівського і антиреспубліканського сайту "Українська правда", причому без посилання на конкретну статтю CNN. Якщо справді цікавить, що сказав Трамп про Україну, треба було зайти на сайт CNN, послухати відеозапис інтерв'ю Трампа (тільки фрагменти, повне відео закрите для широкого доступу) або прочитати "Стенограму розмови з колишнім президентом Дональдом Трампом на CNN".

По-третє, як і слід було очікувати, згадані антитрампівські українські джерела спотворили позицію Трампа щодо України. Що насправді сказав Трамп?

1) Євросоюз повинен надавати Україні в декілька разів більшу допомогу, ніж він це робить зараз. "Я хочу, щоб Європа дала більше грошей. Тому що вони сміються з нас. Вони думають, що ми купка придурків. Ми витрачаємо 170 мільярдів доларів на далеку країну, а вони живуть поруч з цією країною, і дають лише 20".

2) Якби він був президентом, то цієї війни не було б.

3) Якби він став президентом, то припинив би цю війну за 24 години.

4) Трамп пояснив, що не називає Путіна злочинцем тому, що це ускладнило б йому наступні переговори. "Якщо ви скажете, що він військовий злочинець, буде набагато важче укласти угоду, щоб зупинити цю справу, тому що якщо він буде військовим злочинцем, коли люди прийдуть, схоплять його і стратять, він буде боротися набагато запекліше, ніж він бореться, розумієте, за інших обставин".

5) Про те, що Путін злочинець, Трамп пропонує поговорити пізніше. А зараз в першу чергу необхідно припинити загибель українців, "щоб війна закінчилася. І я говорю не про гроші, я говорю про всі життя, які гинуть - кількість людей, які гинуть на цій війні, набагато більша, ніж ви чуєте. Коли вони підривають місто, і ці будівлі обвалюються, і кажуть, що дві людини були поранені, ні, ні, сотні і тисячі людей гинуть. І ми повинні врегулювати цю війну".

Трамп не хотів підтримувати риторику Байдена про майбутню перемогу України, тому що демократи вже перетворили цю війну на головний інструмент свого піару і мають намір представити перемогу України як власну перемогу.
Маємо розуміти, що це інтерв'ю відбувалося в логіці передвиборчої боротьби, згідно з якою опозиція зобов'язана у всьому критикувати чинну владу і ні в чому з нею не погоджуватися. Такий закон жанру. Тому Трамп уникав говорити про перемогу у війні, натомість говорив про її врегулювання, і наголошував, що це можна зробити протягом доби, але Білий дім не бажає цього зробити і цинічно затягує війну чисто з питань власного піару, байдуже ставлячись до масової загибелі мирного населення.

На мою думку, тут Трамп відстав від життя. З Мордором уже не може бути жодних перемовин. Але хто зна, може він і правий, життя покаже.

Володимир_Самотий wrote: Трамп сказав, що не можна Путіна називати злочинцем і треба сідати з ним за стіл переговорів негайно, що треба зменшити допомогу Україні, а тут далі співають йому деферамби https://censor.net/ua/news/3417620/tramp_vvajaye_scho_ssha_nadayut_ukrayini_zabagato