- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Теперішній політичний устрій є оптимальним для розвитку сучасних українців
Категорія:
Світ:
Спецтема:
160415-lyudyna-3.jpg
Зміст
У соціальній екології є таке уявлення, що екологічний стан країни визначається свідомістю народу (1) і є для нього оптимальним (2). Тобто якщо народ має брудну свідомість, то найкращим для його еволюції є брудне довкілля.
З першим пунктом зрозуміло – це реалізація метафізичного принципу «що всередині, те й назовні». У нашому випадку, в якому стані людина, в такому просторі подій вона й перебуває. Другий пункт потребує додаткового пояснення.
Стан довкілля стимулює розвиток
Наш світ влаштований таким чином, щоб заохочувати людину до розвитку. Що більше людина допускає помилок, то нестерпніший її стан. Що більше вона засвоює життєві уроки і виправляє свій шлях, то приємніше її життя.
Очевидно, що існування на смітнику створює для спільноти незручності і навіть загрози. А оскільки головний, первинний «смітник» знаходиться в головах, то екологічні проблеми стимулюють до зміни свідомості. Якщо ж спільнота не реагує на стимули, то вона запускає незворотні процеси і самоліквідується.
Отже, гарна новина: нинішня екологічна ситуація в Україні є оптимальною для розвитку українців. Як тільки українці стануть досконалішими, так одразу ж поліпшиться стан екології. У нас є всі шанси виправити ситуацію і очистити рідну землю.
Кожне покоління має шанс створити свою державу
З погляду соціальної екології, політичний устрій є компонентом системи «суспільство–природа–техносфера». Тому для нього дійсний той самий принцип оптимальності: політичний устрій народу визначається свідомістю народу і є для нього оптимальним.
Якщо народ правильно реагує на політичні стимули, він робить перехід на вищий рівень розвитку. Кожне покоління має шанс прийняти історичний виклик і здійснити успішний національний проект. Якщо ж народ не реагує на стимули, то відбувається «системний обвал» і тоді наступному поколінню усе треба починати спочатку.
Україна мала гарні шанси під час першої і другої світових війн. Не скористалася. Замість творення власної держави українці займалися самознищенням. Сучасна війна знову відкриває великі можливості і виступає в ролі прискорювача системних перетворень.
Вам не подобається нинішня влада?
Не переймайтесь: цей політичний устрій є оптимальним для сучасних українців. Точніше, для їхнього розвитку.
– Гаразд. Припустимо, що цей стан у державі оптимальний для розвитку. Але ж він некомфортний. Як поліпшити ситуацію?
Оскільки політичний, а за ним і економічний стан визначається рівнем свідомості народу, то треба поліпшити стан народної свідомості.
– Хто визначає стан народної свідомості?
Народний організм влаштований подібно до людського тіла: 2% ваги складає мозок, 5% – уся голова, 95% – решта тіла. Докладніше про це у статті: Маги і політики, або як відростити голову.
Соціологи знають, що тільки 5% суспільства володіють критичним мисленням, тобто виконують функцію «голови». Так само відомо, що напрямок розвитку задає 1% населення. Це ті, які мають власну думку і готові її відстоювати за будь-яких обставин. Саме вони несуть головну відповідальність за реалізацію історичних шансів. Вони зобов’язані докласти надзусиль для того, щоб організувати свій народ і привести його до перемоги. Завдання народу, тобто решти 99% – розпізнати цей 1% і підтримати його.
Стратегія – формування народного мозку
– Що треба зробити для зміни свідомості народу? Яка має бути стратегія перетворень?
Треба, щоб згадана системотворча еліта – 1% відсоток населення – сама змінилася, піднялася у простір позитивних подій і створила адекватну організацію – для виконання функції народного «мозку». Ось вам і вся стратегія. Один пункт політичної програми.
– Як його реалізувати?
Для початку – читай Як закріпитися у Царстві божому.
– Як підтримати процес перетворень?
Так, як завжди – роботою і грошима.
Кожен з нас персонально відповідальний за майбутнє України. Наша сьогоднішня пасивність може в майбутньому призвести до чергової катастрофи. Наприклад, якби Скоропадський свого часу проявив більше рішучості, а українці його активніше підтримали, то не було б Голодомору, і сьогодні українців було б не 50 мільйонів, а принаймні утричі більше.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Згоден, що на сьогодні маємо оптимальний варіант держави Україна.
Бачу і пересвідчуюсь щоденно (при спілкуванні з друзями, колегами) наскільки "засмічена" їх свідомість, стиль мислення, генерування думок і ідей.
Але звідки береться це "сміття"? Одразу ж отримую відповідь - "А ось я бачив по телевізору...", "А ось на Шустері сказали..."
Зрозуміло - інформаційне сміття з ТБ, ворожих сайтів в мережі, з газет, тощо.
Коли повідомляю, що не дивлюся років зо три телебачення - спочатку думають, що жартую, потім - що я з Марсу.
Власне інформаційна забруднена складова нашого українського народу є основною причиною того, що обирають постійно примітивних бариг і неукраїнців. Звичайнісіньких брехунів.
Інтрига нашої Української ситуації полягає в тому, що Українець має усвідомити факт, що його голова "засмічена", саме органом (головою), який і є "засміченим".
Точніше лікувати хворий орган, потрібно органом, який хворіє.
Але і з цим справимося. Поступово...
Ми завжди успішні!
Коментарі
"Теперішній політичний устрій є оптимальним для сучасних українців". Якщо так, то жодних змiн не буде.
Хай Буде!
Життя - це рух. Оптимальний - означає найкращий для руху вперед. Отже, зміни будуть!
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
"Україна мала гарні шанси під час першої і другої світових війн. Не скористалася. Замість творення власної держави українці займалися самознищенням. Сучасна війна знову відкриває великі можливості і виступає в ролі прискорювача системних перетворень. "
Потрібно негаяти часу. Терміново потрібні лідери.За якими піде ну не 99% , а хоча б 70%.
Хай Буде !!!
Українцям не треба боятися війни. Нині Україна є залежною від Московії, натомість нинішня гібридна війна США з Московією дає Україні реальну можливість звільнитися.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Цілком згідний !
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Згоден, що на сьогодні маємо оптимальний варіант держави Україна.
Бачу і пересвідчуюсь щоденно (при спілкуванні з друзями, колегами) наскільки "засмічена" їх свідомість, стиль мислення, генерування думок і ідей.
Але звідки береться це "сміття"? Одразу ж отримую відповідь - "А ось я бачив по телевізору...", "А ось на Шустері сказали..."
Зрозуміло - інформаційне сміття з ТБ, ворожих сайтів в мережі, з газет, тощо.
Коли повідомляю, що не дивлюся років зо три телебачення - спочатку думають, що жартую, потім - що я з Марсу.
Власне інформаційна забруднена складова нашого українського народу є основною причиною того, що обирають постійно примітивних бариг і неукраїнців. Звичайнісіньких брехунів.
Інтрига нашої Української ситуації полягає в тому, що Українець має усвідомити факт, що його голова "засмічена", саме органом (головою), який і є "засміченим".
Точніше лікувати хворий орган, потрібно органом, який хворіє.
Але і з цим справимося. Поступово...
Ми завжди успішні!
Націю врятує варна Либідь - організація реалізованих людей з чистою свідомістю.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Згоден, чиста свідомість дає можливість приймати адекватні рішення. Тому і створюють неукраїнські ЗМІ інформаційний агресивний шум. Вміти це відрізняти і не попадатися в пастку - завдання для 95% українців.
Ми завжди успішні!
Раб мріє не про свободу, а про те, щоб стати рабовласником!
Запитайте у своїх друзів і колег, про що вони мріють...
І отримаєте вичерпну інформацію про їх духовний і розумовий рівень!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Вміти мріяти - це мистецтво і наука. Арії вміли мріяти і, відповідно, формувати події свого життя.
Ми завжди успішні!
Чудово сказано. Саме мрія - це мірило подальших дій - постановка цілей (мрія визначена в часі).
Переконуюсь на власному досвіді - переважна більшість знайомих - не мріє.
Але ті, хто мріють - це справжні лідери. Вони неодмінно проявлять себе. Час вже близько...
Ми завжди успішні!
Якби... це як альтернативна історія...
Якби... українці не повелися на "революційність" С. Бандери, а в переважній більшості пішли за А. Мельником...
Якби... українці не створювали УПА, а в 1941-му створили Українську добровольчу дивізію і пішли воювати на Східний фронт проти большевизму..., а на звільнених територіях створили Українську національну поліцію і очистили території від прокомуністичного елементу...
Якби українці не замиловувалися Левком Лук'яненком та його партійним дітищем, а пішли за Григорієм Приходько...
Якби українці не бігали під "дикі танці" 10 років по по майданам, а вийшли на майдан один раз організованими Легіонами, готовими іти на штурм...
Якби !
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Чужі багнети як правило не приносять свободи.
Я виключень не знаю.
Багнети переможців не принесли свободи, на приклад нiмцям. На цей час німці є окупованою, знівечиною нацією. Тим більше ніхто із окупантів не міг принести свободи українцям. Влітку 1941 року українці навіть теоретично не могли створити якусь дивізію, навіть піхотну. Таку дивізію могли створити тільки німці. Але вона їм тоді потрібна не була. Коли така дивізія їм стала потрібною вони її створили, охочих виявилося на добрий десяток дивізій. Але то вже було пізно.
Зараз є шанс.
Як не дивно зародки української державності українцям дав Й. Сталін, який навіть після закінчення Другої Світової війни планував створення імперії шляхом приєднання до СРСР нових республік. Тому наполіг на входження УРСР в ООН, як держави засновника. УРСР була єдиною в СРСР, яка свого часу мала навіть народного комісара оборони генерал-лейтенанта Василя Герасименка.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%96%D0%B0%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%A0
В січні 1944 р. пленум ЦК ВКП(б) розглянув питання про розширення прав союзних республік у галузі оборони і зовнішніх зносин.
«Досі, — зазначив у своїй доповіді на X сесії В. Молотов, — союзні республіки брали участь в загальній справі створення, організації та озброєння Червоної армії, яка створювалась як загальносоюзна, що не має окремих військових формувань республік. Наразі ж пропонується запровадити військові формування республік як складової частини Червоної армії. У зв'язку із чим виникає потреба перетворення загальносоюзного НКО у союзно-республіканський... Зараз, — зазначив він, — коли всі народи Радянського Союзу прагнуть зайняти своє місце в лавах Червоної армії, для нас має поважне значення утворення військових формувань у республіках.»
Не обійшов проблеми творення національних частин і сам Сталін. У наказі до 26-ї річниці Червоної армії Верховний головнокомандувач зазначив, що
«утворення нових військових формувань у союзних республіках, підготовлене бойовою співдружністю народів СРСР у Вітчизняній війні і всією історією нашої держави, ще більше зміцнить Червону армію і увіллє до її лав нові бойові сили.»
На основі обговорення рішенням сесії Верховної Ради СРСР внесено зміни до Конституції СРСР, згідно з якими загальносоюзні наркомати оборони й закордонних справ перетворено на союзно-республіканські.
6 березня 1944 р. 6-а сесія Верховної Ради УРСР прийняла Закон «Про утворення військових формувань союзних республік та перетворення у зв'язку з цим народного комісаріату оборони із загальносоюзного в союзно-республіканський наркомат». Закон увійшов поправкою до Конституції СРСР (ст.18-а)[3] та Конституції УРСР (ст.15-а)[4].
« Радісніше б'ється серце, — наводила "Радянська Україна" висловлювання токаря-карусельника Олексія Ісаєнка, — коли дізнаємося про утворення військових формувань у республіках. Значить, тепер будуть українські військові частини. Немає сумніву, у цих частинах доблесні сини України піднесуть на ще більшу височінь бойову славу українського народу".»
Указом президії Верховної Ради УРСР від 11 березня 1944 р. народним комісаром оборони УРСР призначено члена ЦК КП(б) У, депутата Верховної Ради СРСР генерал-лейтенанта Василя Герасименка[5]. Цей указ легалізував рішення, прийняте напередодні Ставкою верховного головнокомандування і Державним комітетом оборони (обидва органи очолював Й. Сталін). Дослідники припускають, що своїм призначенням В. Герасименко певною мірою зобов'язаний Микиті Хрущову, з яким був добре знайомий ще з довоєнних часів.
Зауважимо, що в інших союзних республіках наркомів оборони, на відміну від наркомів закордонних справ, призначено не було.
Якщо 1% населення (умовно кажучі, ми з вами) підніметься у простір волю, то йому і так буде добре, і стан народу не буде його піклувати. Закливати своїм прикладом? Цього, мені здається, буде мало, - потрібно багато грошей (на ту ж таки пропаганду, організаційні заходи). Тому, думаючі за Царство боже, одночасно варто створювати власну партійну економіку.Чому, наприклад, за стільки років наша корпорація вартує всього лиш 1,5 млн. грн.? На одних дарах (навіть щедрих) далеко не доїдемо.
Все починається з Любові.
1% піклуватимеся про стан свого народу. Бо нащадки того 1% будуть брати з народу дружин. І у наступних перевтіленнях оті 1% будуть мати тіла, відповідні своїм діям. А власний приклад - то найпереконливіша річ. Це - власний досвід.Треба лише знати кому і як приклад надавати. А на одних дарах доїдемо. Треба лише нам бути розумнішими та дієвішими.
Я особисто декілька разів був у Пеклі в цьому житті. Через свою погану карму , через свої лінощі. Якщо я сідітиму, склавши руки, то Пекло само прийде до мене та моїх близьких. Але я хочу бути у просторі волі, ще краще, у Раю! Та хочу, аби там були мої ближні. А задля того й потрібно підіймати весь народ! Бо простір буття - то явище сукупне.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Я не впевнений, Миколо, що буде саме так, як ти гадаєш. І в собі, коли щиро, - теж. Нащо підіймати тих, хто не хоче, - достатньо займатись ближчими.
Все починається з Любові.
То, чим більше кількість ближніх, тим більше щастя, чим ближні радісніші, тим більше щастя. Моє щастя, мого щастя. Бо у щастя саме така природа.
Я в собі впевнений. Бо саме так граю зараз.
Так, я згоден, підіймати тех, хто не хоче - марно. То я шукаю тих, хто хоче. Звичайно, їх мало. Але, все ж таки, вони є.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
На мій суб'єктивний погляд, стан навколишнього середовища за останні 10-12 років суттєво поліпшився. Повітря стало чістіше, зросла кількість птахів та невеличких тварин, які попадаються на очі, менше стало муляти очі побутове сміття... Тільки води поменшало-на жаль.