Валерій Клочок дивується, чому українці не можуть скласти 2+2: вони бездумно поливають лайном Трампа, хоча зараз в цій конкретній ситуації дії Трампа допомагають Україні. На відміну від Трампа нерішучі європейські лідери зволікають із реальною підтримкою.
Дії Дональда Трампа розглядаються як повернення США до ролі світового поліцейського, що використовує мову сили проти терористичних загроз. Кінцевою метою стратегії визначено повне усунення режиму аятол, що має стабілізувати Близький Схід та прискорити завершення російсько-української війни.
Політолог закликає українців прагматично оцінювати глобальні зміни, фокусуючись на знищенні спільних ворогів демократичного світу.
Удари США по Ірану мають прямий та опосередкований вплив на війну в Україні, оскільки ці дві зони конфлікту тісно пов'язані через військово-технічну співпрацю Ірану з Росією та глобальні геополітичні інтереси.
Знищення спільного ворога та його ресурсів: Іран є ключовим постачальником дронів типу «Шахед» та балістичних ракет для Росії, які вона використовує проти України. Будь-яке послаблення або знищення іранського режиму розглядається як прямий удар по спроможності Росії вести війну, оскільки це підриває ланцюжки постачання озброєння.
Тиск на Китай та Росію: Іран є важливим союзником Росії та великим постачальником нафти для Китаю. Військова операція США вибиває постачальника енергоресурсів для Китаю, що стає важливим козирем Дональда Трампа на переговорах із Сі Цзіньпіном. Це дає США додаткові важелі тиску для завершення російсько-української війни.
Підрив позицій союзників РФ: Падіння режиму Аятолл суттєво послаблює позиції Китаю, який підтримує Росію у війні, а також позбавляє РФ одного з небагатьох стратегічних партнерів.
Ризики щодо ресурсів ППО: Хоча існує загроза зменшення постачання ракет до систем ППО через необхідність відбивати іранські атаки, загрози для Росії на цьому тлі є не меншими, оскільки її позиції також підриваються.
Побоювання європейських союзників: У Європі існують страхи, що ескалація на Близькому Сході може відвернути увагу та ресурси США і Великої Британії від підтримки України. Проте європейські країни мають достатньо власних ресурсів для допомоги Україні, якби мали на те політичну волю.
Успішна військова операція, що призведе до зміни режиму в Ірані, може припинити фінансування проксі-груп (Хезболла, ХАМАС, Хусити) і стабілізувати регіон, що в перспективі дозволить Заходу знову зосередитися на протидії російській агресії.
Отже, успіх США та Ізраїлю в операції проти Ірану вважається сприятливим фактором для України, оскільки він послаблює глобальну вісь Росія-Іран-Китай.
Думати головою, а не нагнітати істерію наших, прости Господи, ЗМІ.
США готуються до масштабної війни з Китаєм і, схоже, відчувають, що часу мало. США застосовує грубу силу і єдина перевага США в тому,що вони представляють Західну ідеологію свободи. На противагу ідеологіям авторитаризму і тиранії, які уособлені Китаєм, росією, Іраном.
Хочеться вірити, що рішучі і успішні попереджувальні дії зменшать ймовірність по-справжньому великої глобальної війни. І також хочеться вірити, що воїни з Драконом не перетворяться на Дракона.
Якщо дивитися на події із глобальної перспективи, США захищають Західний світ. Українї це на добро.
Думаю, що США не злякається розгніваних українських читачів, про яких говорить наш відомий політолог.
До речі, чим він відомий? Бо я про нього не чув.
Коментарі
США готуються до масштабної війни з Китаєм і, схоже, відчувають, що часу мало. США застосовує грубу силу і єдина перевага США в тому,що вони представляють Західну ідеологію свободи. На противагу ідеологіям авторитаризму і тиранії, які уособлені Китаєм, росією, Іраном.
Хочеться вірити, що рішучі і успішні попереджувальні дії зменшать ймовірність по-справжньому великої глобальної війни. І також хочеться вірити, що воїни з Драконом не перетворяться на Дракона.
Якщо дивитися на події із глобальної перспективи, США захищають Західний світ. Українї це на добро.
Думаю, що США не злякається розгніваних українських читачів, про яких говорить наш відомий політолог.
До речі, чим він відомий? Бо я про нього не чув.