"Один сигнал президента, і всі перестануть брати слухавку від АБ. Але цього сигналу немає. Навпаки, є сигнал, який підтверджує повноваження Андрія", – зазначило джерело "Української правди".
Президент України Володимир Зеленський (ліворуч) і глава Офісу президента Андрій Єрмак 22 січня 2024 року. Фото: Максим Марусенко/NurPhoto через AP)
Інший співрозмовник у владній вертикалі стверджує, що вплив Єрмака не зник, а лише став менш публічним: "Єрмака немає – але він є. Просто тепер йому потрібно відправляти не 10 смсок, а 5. А все інше проконтролюють довірені особи".
Співрозмовники УП також вказують, що низка ключових людей у владі зберегли свої позиції, а кадрові рішення залишаються під впливом Єрмака. В статті УП "Слуги Мідаса". Чому весна НЕ покаже, хто де крав" йдеться про те, що майже п'ять місяців після відставки Єрмака не принесли жодних результатів: Єрмаку не висунуто звинувачень у причетності до корупційної схеми Міндіча, ключові фігури влади, призначені за принципом лояльності, а не професійності, залишилися на своїх місцях.
Андрій Єрмак і далі консолідує вплив, скориставшись відсутністю оперативної конкуренції та альтернативних центрів ухвалення рішень. За даними джерел "Української правди" в політичних і бізнесових колах, він не лише має повне уявлення про внутрішні процеси в Офісі президента, а й зберігає визначальний вплив на більшість призначенців, які з'явилися там за його часів.
Фактично йдеться про контроль над переважною частиною вищого державного апарату.
"Свириденко на місці. Кулеба на місці. Кравченко на місці. Пронін на місці. Навіть Кіпер на місці. ГУР – креатура АБ. Кастинг на керівника СЗР – теж АБ. Що змінилось після відставки Єрмака? Буданов прийшов в ОП? Ну то нехай спробує змінити когось із своїх заступників – точніше заступників Єрмака", – каже ще один співрозмовник УП.
Єрмак, який свого часу призначав не лише головного тренера збірної України з футболу, а навіть президента федерації шахів, за словами численних опитаних УП співрозмовників, справді пішов у тінь, але не з президентського Офісу.
"Спробуйте отримати доступ в усі бригади або зайти в Асоціацію адвокатів без дозволу президента", – іронізує один із досвідчених політичних діячів.
"Ми вважали, що проблема в Єрмаку, і тому ми боремося з Єрмаком, а це був президент", – не під запис констатував один із важливих членів команди Зеленського за два місяці після відставки Єрмака.
Саме тому представники політичного істеблішменту, які свого часу бачили в призначенні генерала Кирила Буданова шанс на перезавантаження владної вертикалі й очищення її від "друзів друга Саллівана", дедалі частіше пояснюють нинішні кадрові пертурбації логікою не державного управління, а серіального сценарію.
"Поміняли негативного персонажа на позитивного, президент спробував повернути улюбленців глядацьких симпатій з попередніх сезонів (зустрічі з Олександром Кубраковим, Дмитром Кулебою та іншими)", – іронізує один із політичних старожилів.
Більшість опитаних "Українською правдою" джерел погоджуються: в Офісі президента справді стало "легше дихати" – Єрмак уже не монополізує доступ, а до нового керівника канцелярії повернулися черги візитерів, яких система тривалий час відсікала.
Однак ця уявна деконцентрація впливу може виявитися радше тактичною ілюзією, ніж структурною зміною. Бо припущення, що Андрій Борисович утратив контроль над самими механізмами "вентиляції", виглядає щонайменше передчасним.
Саме тому колишній головний розвідник країни вже в перші 100 днів після призначення змушений діяти не лише як адміністратор, а як аналітик політичної контррозвідки – картографуючи зони впливу попередника та намагаючись відокремити формальні зміни від реальних центрів сили.
Як випливає зі слів співрозмовників УП з оточення Буданова, результати цього аудиту не дають підстав для оптимізму. Натомість для самого Єрмака нова конфігурація, схоже, лише розширює поле можливостей.
За даними джерел у політичних колах, він і надалі мислить категоріями інституційного укорінення впливу – зокрема через потенційне обрання головою ради адвокатів України та входження до Вищої ради правосуддя.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Єрмак досі впливає на кадрові рішення та внутрішні процеси в ОП – він став менш публічним, але не менш впливовим
Світ:
"Один сигнал президента, і всі перестануть брати слухавку від АБ. Але цього сигналу немає. Навпаки, є сигнал, який підтверджує повноваження Андрія", – зазначило джерело "Української правди".
251029-zelenskyy-yermak.jpg
Інший співрозмовник у владній вертикалі стверджує, що вплив Єрмака не зник, а лише став менш публічним: "Єрмака немає – але він є. Просто тепер йому потрібно відправляти не 10 смсок, а 5. А все інше проконтролюють довірені особи".
Співрозмовники УП також вказують, що низка ключових людей у владі зберегли свої позиції, а кадрові рішення залишаються під впливом Єрмака. В статті УП "Слуги Мідаса". Чому весна НЕ покаже, хто де крав" йдеться про те, що майже п'ять місяців після відставки Єрмака не принесли жодних результатів: Єрмаку не висунуто звинувачень у причетності до корупційної схеми Міндіча, ключові фігури влади, призначені за принципом лояльності, а не професійності, залишилися на своїх місцях.
Андрій Єрмак і далі консолідує вплив, скориставшись відсутністю оперативної конкуренції та альтернативних центрів ухвалення рішень. За даними джерел "Української правди" в політичних і бізнесових колах, він не лише має повне уявлення про внутрішні процеси в Офісі президента, а й зберігає визначальний вплив на більшість призначенців, які з'явилися там за його часів.
Фактично йдеться про контроль над переважною частиною вищого державного апарату.
"Свириденко на місці. Кулеба на місці. Кравченко на місці. Пронін на місці. Навіть Кіпер на місці. ГУР – креатура АБ. Кастинг на керівника СЗР – теж АБ. Що змінилось після відставки Єрмака? Буданов прийшов в ОП? Ну то нехай спробує змінити когось із своїх заступників – точніше заступників Єрмака", – каже ще один співрозмовник УП.
Єрмак, який свого часу призначав не лише головного тренера збірної України з футболу, а навіть президента федерації шахів, за словами численних опитаних УП співрозмовників, справді пішов у тінь, але не з президентського Офісу.
"Спробуйте отримати доступ в усі бригади або зайти в Асоціацію адвокатів без дозволу президента", – іронізує один із досвідчених політичних діячів.
"Ми вважали, що проблема в Єрмаку, і тому ми боремося з Єрмаком, а це був президент", – не під запис констатував один із важливих членів команди Зеленського за два місяці після відставки Єрмака.
Саме тому представники політичного істеблішменту, які свого часу бачили в призначенні генерала Кирила Буданова шанс на перезавантаження владної вертикалі й очищення її від "друзів друга Саллівана", дедалі частіше пояснюють нинішні кадрові пертурбації логікою не державного управління, а серіального сценарію.
"Поміняли негативного персонажа на позитивного, президент спробував повернути улюбленців глядацьких симпатій з попередніх сезонів (зустрічі з Олександром Кубраковим, Дмитром Кулебою та іншими)", – іронізує один із політичних старожилів.
Більшість опитаних "Українською правдою" джерел погоджуються: в Офісі президента справді стало "легше дихати" – Єрмак уже не монополізує доступ, а до нового керівника канцелярії повернулися черги візитерів, яких система тривалий час відсікала.
Однак ця уявна деконцентрація впливу може виявитися радше тактичною ілюзією, ніж структурною зміною. Бо припущення, що Андрій Борисович утратив контроль над самими механізмами "вентиляції", виглядає щонайменше передчасним.
Саме тому колишній головний розвідник країни вже в перші 100 днів після призначення змушений діяти не лише як адміністратор, а як аналітик політичної контррозвідки – картографуючи зони впливу попередника та намагаючись відокремити формальні зміни від реальних центрів сили.
Як випливає зі слів співрозмовників УП з оточення Буданова, результати цього аудиту не дають підстав для оптимізму. Натомість для самого Єрмака нова конфігурація, схоже, лише розширює поле можливостей.
За даними джерел у політичних колах, він і надалі мислить категоріями інституційного укорінення впливу – зокрема через потенційне обрання головою ради адвокатів України та входження до Вищої ради правосуддя.
Нагадаємо, Єрмак створив «Справедливість для України», щоб "працювати над системними рішеннями" в політиці та законодавстві
Маємо зрозуміти, що Зеленський не зміг розірвати психопатичний союз з Єрмаком. Чому Зеленський не звільнить Єрмака: механіка психопатичного союзу
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)