Блокування країни, щоб приборкати Covid, не було потрібне – директорка агенції громадського здоров'я Норвегії (The Spectator)

Такий висновок зробив норвезький орган охорони здоров'я й опублікував звіт, у якому йдеться про те, що коефіцієнт розмноження вірусу тоді впав приблизно до 1,1 – пише The Spectator. Тобто коли ввели наймасштабніші заходи 12 березня, інфекція вже почала спадати.

Це викликає незручне питання: чи потрібно було блокування? Чого такого досягли, що не можна було б досягти добровільним соціальним дистанціюванням? 

Директорка Норвезької агенції громадського здоров'я Камілла Столтенберг (Camilla Stoltenberg) дала інтерв'ю і відверто пояснила прихований зміст цього відкриття. Вона заявила, що того ж самого ефекту, як при блокуванні, можна було б досягнути й без блокування. Натомість можна було б залишатися відкритими, але діяти з обережністю.

За її словами, важливо це визнати, адже якщо рівень інфекції знову підвищиться або взимку вдарить друга хвиля, вам потрібно бути по-справжньому чесними щодо того, чи виявилося блокування ефективним.

Норвезьке статистичне агентство також стало першим у світі, яке обчислило збитки, заподіяні закриттями шкіл. Через закриття шкіл знижуються шанси випускників на отримання гідної освіти. На думку Столтенберг, школи були недостатньо добре підготовлені до переходу на дистанційне навчання.

Коментар НО: 

Шведи таки виявилися правими: Швеція відмовилася від боротьби з коронавірусом: Цей вірус не загрожує людям

Істеблішменту різних країн таки доведеться визнати, що вони стали жертвами обману, влаштованого китайськими комуністами: Мавпування третього рівня: історія коронавірусної афери та її наслідки (+аудіо)