Генріх Гіммлер був дипломованим захисником прав тварин і затятим апологетом природного зцілення. Рудольф Гесс, заступник Гітлера по партії, був прихильником гомеопатії та лікувальних засобів з трав. Гітлер і його радники проводили довгі години за обговоренням необхідності переходу всієї країни на вегетаріанство у відповідь на нездоровий спосіб життя, якому сприяв капіталізм.
У Дахау перебувала найбільша дослідна лабораторія альтернативної та натуральної медицини, яка виробляла свій власний органічний мед.
Нацистські кампанії проти куріння та ініціативи в галузі охорони здоров’я значною мірою випередили сучасні рухи проти «помийної їжі» (junk food – презирлива назва дешевого громадського харчування типу Макдональдса), маргарину і тому подібного.
В одному з посібників для Гітлерюгенда сказано: «Харчування – не приватна справа!» Це, по-суті, мантра, що відтворюється державними органами охорони здоров’я в наш час.
Зацикленість нацистів на натуральних харчових продуктах та особистому здоров’ї кожного німця цілком відповідає їхній моделі світобачення. Багато нацистів були переконані, що іудохристиянство, яке закликає людину підкорити природу, а не жити в гармонії з нею, і капіталізм, сприяючий відходу людей від їх природного середовища існування, є змовою, націленою на підрив здоров'я німецької нації.
У популярній книзі з питань харчування Гуго Кляйне звинувачував «особливі інтереси капіталізму» у зниженні якості німецьких продуктів, що своєю чергою сприяло збільшенню числа хворих на рак.
Органічні харчові продукти нерозривно пов’язувалися з тим, що нацисти називали питаннями «соціальної справедливості» – пише Джона Голдберг.
Читайте також:
Все, що ви знаєте про фашизм, невірно – Джона Голдберг
Витоки фашизму
Як слово «фашист» стало лайкою у Сталіна та лібералів
Правильне харчування є ключовим компонентом вдосконалення людини.
Коментарі
Я так зрозумів, що це вже йде ціла серія публікацій про фашизм, як спосіб життя. Чого ж тоді так і не вдалося впровадити в Німеччині хочби вегетаріанство?
У Гітлера були би всі шанси стати зразковим лідером, якби в нього не було манії завоювань нових земель. А вона в нього ще була з часів написання "Майн Кампф" Цим він налаштував проти себе Європу і викликав війну. А треба було зосередитись тільки Німеччині, де в нього була абсолютна влада.
Пройшло кілька десятиліть і ми не знаємо всієї правдивої історії..Що можна говорити про давні часи..відноситись до історії як до міфів...?????
Вірю в те, що розумію.
Не знаємо тільки тому, що відбулося свідоме спотворення історії. Але "нема нічого тайного, що не стане явним".
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!