Штучний інтелект вміє грати в покер, розробляти новий ШІ без участі людини, а тепер і працювати в суді. Американці створили штучний інтелект DARE, який може розпізнати брехню підсудного по його обличчю і голосу. Розробники відзначають, що програма справляється з цим завданням краще людей.
Команда з Університету штату Меріленда і Коледжу Дартмута навчила штучний інтелект розпізнавати п'ять невеликих змін у виразі осіб людей, які, як вважається, вказують на те, що хтось бреше – хмуриться, піднімає брови, підвертає губу, випинає губу і повертає голову.
Програма оцінила правдивість показань на 15 відеозаписах із залів судових засідань. В ході випробувань програма в 92% випадків правильно визначала брехня у відповідях на питання в суді. Для людей цей показник склав 81 відсоток.
Для тренування алгоритму також використовувалася база даних, що містила 121 відеоролик з інсценуванням судового процесу. Тому автори програми вказують на одне обмеження: системи спираються на інсценовані судові процеси. У реальному житті підсудні можуть брехати набагато краще, оскільки вони більш мотивовані.
Проте, експерти відзначають, що в перспективі під час судових засідань DARE може стати відмінною заміною детектора брехні, тобто поліграфа, використання якого не завжди зручно.
Радіймо, друзі! Ми продовжуємо успішні дослідження Доброї Новини та Великого Переходу, а також розвиток відповідного софту. Нарешті розпочали перехід НО з застарілої платформи Drupal-7 на сучасну...
Штучний інтелект і людина: хто кращий? ШІ навчився розпізнавати обман в суді
Світ:
Спецтема:
Штучний інтелект вміє грати в покер, розробляти новий ШІ без участі людини, а тепер і працювати в суді. Американці створили штучний інтелект DARE, який може розпізнати брехню підсудного по його обличчю і голосу. Розробники відзначають, що програма справляється з цим завданням краще людей.
shi1.jpg
Команда з Університету штату Меріленда і Коледжу Дартмута навчила штучний інтелект розпізнавати п'ять невеликих змін у виразі осіб людей, які, як вважається, вказують на те, що хтось бреше – хмуриться, піднімає брови, підвертає губу, випинає губу і повертає голову.
Програма оцінила правдивість показань на 15 відеозаписах із залів судових засідань. В ході випробувань програма в 92% випадків правильно визначала брехня у відповідях на питання в суді. Для людей цей показник склав 81 відсоток.
Для тренування алгоритму також використовувалася база даних, що містила 121 відеоролик з інсценуванням судового процесу. Тому автори програми вказують на одне обмеження: системи спираються на інсценовані судові процеси. У реальному житті підсудні можуть брехати набагато краще, оскільки вони більш мотивовані.
Проте, експерти відзначають, що в перспективі під час судових засідань DARE може стати відмінною заміною детектора брехні, тобто поліграфа, використання якого не завжди зручно.
Ші відучить людей брехати?
Зверніть увагу
Прошу активніше підтримати розвиток Народного Оглядача – перехід на Drupal-10 та систему самоорганізації «Демоси»