Штучний інтелект вміє грати в покер, розробляти новий ШІ без участі людини, а тепер і працювати в суді. Американці створили штучний інтелект DARE, який може розпізнати брехню підсудного по його обличчю і голосу. Розробники відзначають, що програма справляється з цим завданням краще людей.
Команда з Університету штату Меріленда і Коледжу Дартмута навчила штучний інтелект розпізнавати п'ять невеликих змін у виразі осіб людей, які, як вважається, вказують на те, що хтось бреше – хмуриться, піднімає брови, підвертає губу, випинає губу і повертає голову.
Програма оцінила правдивість показань на 15 відеозаписах із залів судових засідань. В ході випробувань програма в 92% випадків правильно визначала брехня у відповідях на питання в суді. Для людей цей показник склав 81 відсоток.
Для тренування алгоритму також використовувалася база даних, що містила 121 відеоролик з інсценуванням судового процесу. Тому автори програми вказують на одне обмеження: системи спираються на інсценовані судові процеси. У реальному житті підсудні можуть брехати набагато краще, оскільки вони більш мотивовані.
Проте, експерти відзначають, що в перспективі під час судових засідань DARE може стати відмінною заміною детектора брехні, тобто поліграфа, використання якого не завжди зручно.
У тексті Доброї Новини виявлена прихована «Мова Сонця» – на це вказують 10 індикаторів. Читання Євангелія на Сенсарі – найпотужніша практика формування ельфійської свідомості.
Штучний інтелект і людина: хто кращий? ШІ навчився розпізнавати обман в суді
Світ:
Спецтема:
Штучний інтелект вміє грати в покер, розробляти новий ШІ без участі людини, а тепер і працювати в суді. Американці створили штучний інтелект DARE, який може розпізнати брехню підсудного по його обличчю і голосу. Розробники відзначають, що програма справляється з цим завданням краще людей.
shi1.jpg
Команда з Університету штату Меріленда і Коледжу Дартмута навчила штучний інтелект розпізнавати п'ять невеликих змін у виразі осіб людей, які, як вважається, вказують на те, що хтось бреше – хмуриться, піднімає брови, підвертає губу, випинає губу і повертає голову.
Програма оцінила правдивість показань на 15 відеозаписах із залів судових засідань. В ході випробувань програма в 92% випадків правильно визначала брехня у відповідях на питання в суді. Для людей цей показник склав 81 відсоток.
Для тренування алгоритму також використовувалася база даних, що містила 121 відеоролик з інсценуванням судового процесу. Тому автори програми вказують на одне обмеження: системи спираються на інсценовані судові процеси. У реальному житті підсудні можуть брехати набагато краще, оскільки вони більш мотивовані.
Проте, експерти відзначають, що в перспективі під час судових засідань DARE може стати відмінною заміною детектора брехні, тобто поліграфа, використання якого не завжди зручно.
Ші відучить людей брехати?
Зверніть увагу
Євангельський Сенсар, ельфійська мова і як нам її опанувати за один рік