- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Українців намагаються представити народом екстремістів, – Віталій Портников
Світ:
Спецтема:
Точно так само важко назвати сенсацією можливу участь у цих провокаціях намісника Лаври митрополита Павла. Сенсацією стала б інформація про відсутність тісних зв'язків російських спецслужб і Російської Православної Церкви.
Російські спецслужби займалися провокаціями на території нашої країни практично з першого дня проголошення нашої незалежності. І це - не образ, це факт.
Мало хто пам'ятає, що в день референдуму 1 грудня 1991 року з'явилася інформація про вибуховий пристрій у столичній синагозі. Мало хто пам'ятає тому, що вибуховий пристрій було виявлено. А ось якби він не був виявлений, якби він вибухнув, про це пам'ятали б всі і завжди. І аж ніяк не тільки в нашій країні. Тому що заголовки всіх світових видань 2 грудня 1991 року проголошували б "Українці проголосували за незалежність. Вибух у Київській синагозі, кількість жертв встановлюється". І все було б ясно - проголосили незалежність, щоб могли без нагляду "старшого брата" підривати синагоги і вбивати євреїв, чим вони, власне, завжди і займалися, поки їх не заспокоювали царі чи комісари.
Всі провокації, які влаштовує Москва на нашій землі - від вбивств до пропаганди - з того ж ряду. Тут живуть дикуни, які здатні тільки до бунту, насильства і руйнування, які не здатні домовитися між собою - немов би кажуть вони світу. Просто віддайте їх нам, це наші дикуни. Наші улюблені дикуни, "мы же братья". Ми знаємо, як їх приборкувати, а ви не знаєте. Не хочете - нарікайте на себе, знову будуть вбивства і провокації. Цього разу для різноманітності вибухне у Лаврі - по-перше, не вперше, а по-друге - не все ж синагоги підривати.
Те, що у цій провокаційній кампанії може брати участь хтось із священиків і навіть ієрархів РПЦ в Україні - теж є цілком природним. Ну давайте все ж дивитися правді в очі, ніяка це не українська церква, а російська. Навіть не російська, а русская, саме так вона захотіла називатися. І це не тому, що це церква російського народу, це відсилання до імперської традиції, в якій русскімі вважалися великороси, українці та білоруси. І якщо церква вважає так, то чому так не може вважати один з її ієрархів і навіть не один?
І чому дивно, що для цих ієрархів Україна - це просто околиця Росії, в якій настало тимчасове помутніння. Помутніння, яке скоро закінчиться. А поки потрібно протистояти "бандерівцям", грекам, всім тим, хто зазіхає на російську церкву і «русскій мір»? Для такого світовідчуття навіть не потрібно бути агентом ФСБ. Але якщо рідні спецслужби - а для таких людей саме ці спецслужби рідні - хочуть допомогти у боротьбі за святу справу, то чому б їм не допомогти? Чому б не нагадати, що українці - просто народ екстремістів, "різуни"?
Наше найголовніше завдання - навчитися з цими провокаціями справлятися. І коли вони відбуваються в рясі, і коли вони відбуваються у "вишиванці" під патріотичну музику. У ФСБ багато облич, але кожне - вороже і згубне для України.
В умовах гібридної війни слід бути обережним і готовим до будь-яких несподіванок. Аналізувати факти, не піддаватись на провокації.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
"Уточнюйте значення слів, і ви позбавите людство половини його оман" – радив геніальний француз Рене Декарт.
Давайте домовимось, що слово провокація - етично нейтральне. Тобто провокація може бути як позитивна, так і негативна.
Не варто із-за цього сваритися. Уточнили значення слова - і вперед.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Коментарі
Чудово пам'ятаю цю історію! І знаю її з першоджерел - від оперативного працівника спецслужби (тоді КДБ) підполковника Гуслістого А. М., який разом з саперами був на місці виявлення вибухового пристрою.
Ця терористична акція була запланована не просто в синагозі, а в приміщенні, де з дітьми провадилися заняття. Тобто, жертвами повинні були стати не просто євреї, а діти євреїв.
За оперативними даними закладку вибухового пристрою здійснили професіонали з ГРУ.
А тодішнє керівництво України приховало цю інформацію!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Я можу (і хочу) порадити всім свідомим українцям:
якщо на твоїх очах відбувається антиукраїнська провокація - сфотографуй або запиши на відео (сучасні смартфони дуже якісно це роблять) провокаторів і провокацію. А далі вирішуй сам: чи передати цей матеріал в поліцію чи СБУ, чи викласти на Ютубі чи в ФБ.
Але не залишайся осторонь від захисту нашої Держави від російської агресії, від боротьби за нашу спільну Державу!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Я не раз робив дрібні провокації з метою перевірки зворотнього зв'язку (реакції на мої дописи в правоохоронних органах). Авторитетно запевняю - вся інформація публічного доступу фахово контролюється (це природньо і правильно) Одначе. Мо відео https://www.youtube.com/watch?v=JFJjqs58KwI висить з часів революції на ютубі і НІХТО не звертався з вимогою дати свідчення, Підозрюю, що вм'ятина на штативі від однієї з цих куль.
В мудрості - сила
Це не робить честі, Анатолію!
Є таке поняття, як "трансформагентура". Це люди, які вважають, що роблять правильно і патріотично, не усвідомлюючи, що знаходяться під контролем і роблять те, чого добивається ворог.
У цивілізованих спецслужбах провокація категорично забороняється! Як відповідними інструкціями, так і моральним імперативом.
Я не моралізую, а говорю як фахівець, що займається дослідженням історії спецслужб вже більше 30 років! Стаючи на шлях провокації, ти вже не можеш засуджувати противника, який теж вдається до провокації. Тобто, ти опускаєшся на його рівень! Ти стаєш таким же, як і він!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Друже Володимире. Мені здавалося що НО хоче повернутися до першооснов.
Створюється враження, що ми спілкуємось на різних мовах.
"Провокація" - це лише поштовх до дії.
ВСІ спецслужби світу застосовують провокації, і не тільки вони, а ще і бізнесмени і політики і вчені-дослідники.
Забороненою є "брудна провокація" . Чи я помиляюсь?
Це так само як у ФБ мене заблокували, бо написав слово "жид" стосовно частини мешканців Волині в 41-му. Та до 39 - там була Польща і не було іншої назви того народу. Та мій колега прийшов ошатним і на питання чому гордо повідомив "Jestem Żydem i mamy święty" (Я є жидом і мій народ має релігійне свято)
Це так само як слово "зиск" , що лише означає прибуток чи вигоду, яка перевищує видатки на процес.
В мудрості - сила
Ми дійсно, пане Анатолію, спілкуємося на різних мовах! І, чесно кажучи, у мене немає бажання влаштовувати лікнеп для пояснення дорослій людині. що деякі речі в житті і політиці несумісні з кодексом честі.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Пане Володимире. Лікнеп - це завдання вікіпедії.
Там же означення терміну https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F
"Провока́ція (лат. provocatio) — дія або низка дій, які мають на меті викликати реакцію тих, кого провокують. Як правило, проводяться, з метою штучного створення складних обставин або негативних наслідків для тих, кого провокують. Суб'єкт, що здійснює провокації, називається провокатором. "
"Як правило" не рівнозначне "завжди" чи "тільки". Скоріше це означає "зазвичай".
Перше речення НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ негативних наслідків стосовно об'єкта провокації.
Провокація в побуті, бізнесі, науці, що не несе "складних обставин", в українській мові не означена однозначним терміном (який мені відомий).
Більшість науковців для отримання результату дослідження експлуатують "провокуючий фактор"
Приклад: закоханий хлопчик вщипнув дівчинку (спровокував) щоб вона його вдарила.
Провокація ворога у військовій справі,яка веде до перемоги - вважається звитягою військових хитрощів.
Я теж не маю бажання бути вчителем людині, яка :
1.перш ніж писати своє ставлення до суб'єкта, означеного терміном, не ознайомилась із значення терміну в енциклопедії
2. відмовляється реагувати неодноразові прохання не відволікати читача коментарів на на те, що не безпосередньо не стосується теми статті та на власні оцінки інших гравців,
3.Вважає перші 2 пункти головними здобутками "кодексу честі" (сумнівного).
4. Прикро, але факт. Вихованець в нецивілізованого СРСР з нецивілізованим КДБ не в силах сприймати світ інакше, як диктує "кодекс честі" кремлеагітпропу.
І це лише викликає співчуття.
До сивини ніхто навчив - то і я вже не навчу
В мудрості - сила
Будемо вважати, що Ваша провокація, пане Анатолію, вдалася!
Я припиняю спілкування з Вами як на сторінках НО, так і в житті. Телефон з пам'яті смартфона я стираю, приватне листування теж.
Прощавайте!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
“Треба знати, що слово “кацап” вже віддавна знане в мовах багатьох східних турецьких племен і значить “різник”, “лютий чоловік”, “кат”, “деспот”, “злодій”.То, може, їх доцільно відіслати до Степана Руданського? ;-)
це до того, хто є
Про політкоректне слово "кацап"
Або таке:
"Останнім часом у російських засобах масової інформації та на естраді спостерігається спроба розірвати антонімічну пару “кацап” — “хахол”. До антонімів відносяться такі етнонімічні назви, як “українець” — “росіянин”, “русин” — “москаль”, “хахол” — “кацап”. Тепер малоприємного “кацапа” намагаються замінити назвою “москаль”, яка, вважають, походить від міста Москви і є, так би мовити, прийнятним варіантом слова “москвич”. Показовим у цьому відношенні є, наприклад, респектабельний часопис “Известия”. “Когда переговоры закончатся и хохлы с москалями наконец-то узнают, где чья земля, — неизвестно”.37 Таке переставлення (замість “кацапа” “москаль”) є, в даному випадку, порушенням традиційної мовної практики, на що маємо безліч прикладів."За Євген Наконечний "Украдене ім’я: чому русини стали українцями"
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Цікава публікація, друже Арсене!
Згадую 1970-ті - 1980-ті... Майстерня художника Леся Подерв'янського (в середовищі андеграунду - "Подя"). Під каву і сухе вино Лесь читає свої твори...
"Павлік Морозов", "Кацапи", Гамрет"...
Бажаючим скачати "Кацапи" в свою електронну бібліотеку даю посилання:
https://www.e-reading.club/book.php?book=1000188
А тут можна послухати у авторському виконанні:
https://www.youtube.com/watch?v=b7fsB85-ZhQ
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Дякую!)))
Але, я крепко не прихильний до творчості зазначеного Леся, позаяк дотримуюся козацької мудрости: "- З ким поведешся, від того й наберешся". За означеним посиланням можна набратися таки доброго лайна, що є суть баласт.
Тому, Ти вже мене вибач, я красно дякую, але - ні ))). Я краще буду старатися про легкість свого аеростату.
Довідка: "Кацапи матом не ругаютса, ані на ньом разгаварівают"
тому
"Що кацапу можна, те Арієві зась". ;-)
Радіймо, Арії!
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Я з Лесем знайомий і дружу з кінця 1970-х...
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Друже Володимире! Я з Лесем Подерев’янським не знайомий. Лише кілька разів натрапляв на його творчість. Кожен раз невдало... Може, й гарна він людина, та його творчість переплетена жахливою лайкою.... Скажу так, дітям його прочитати завше соромлюся ))
Справа в тому, що я черпаю мудрість й на Народному Оглядачеві, з блогів якого знайомий, зокрема, з таким принципом :
Це як кинути вживати алкоголь чи курити: одного разу кинувши, вдруге "не тягне". ;-) Зменшуєш потік лайки через власний фільтр свідомості - лайку вже не сприймаєш нормально.
Адже:
Бо:
Очищаймося! )
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Передивляючись у пошуках інформації по темі "перехоплення управління" книгу М. Коняєва "Гибель красных моисеев" (рос), наштовхнувся на висловлювання Дзержинського «Еще мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех москалей».
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Дуже підходить в якості коментара ще й ось цей уривок:
(За Євген Наконечний "Украдене ім’я: чому русини стали українцями" XXIII. КАЦАП)
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Друже Арсене, зробіть ці (та ще такого ж плану уривки) окремим блогом. Щось на кшалт "Історичний погляд на кацапа/кацапів".
Актуально! Особливо про духовенство російської церкви.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Так це вже є на Народному Оглядачеві давно )))
Про політкоректне слово "кацап"
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
"Уточнюйте значення слів, і ви позбавите людство половини його оман" – радив геніальний француз Рене Декарт.
Давайте домовимось, що слово провокація - етично нейтральне. Тобто провокація може бути як позитивна, так і негативна.
Не варто із-за цього сваритися. Уточнили значення слова - і вперед.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Дякую за мудрі слова. Прошу погодитись:
1.людям, що ідуть разом до гори - ВЗАГАЛІ сваритися протипоказано. Вони тоді перетворяться на приречених скотитися донизу. Чим вище забрались - тим довше котитимуться.
2.Людина має право мати власну думку і її висловити.
(Навіть адепт Путіна вправі написати з яким натхненням він молиться іконі путіна. Нема сенсу його осуджувати - це не дасть результат. Його так навчили. Але сильні і мудрі здатні аргументовано і переконливо довести людині, що вона помилялась.)
3.Людина має право на власні оцінки (інших людей, їх вчинків, ситуацій). Чи слід ЗАВЖДИ їх висловлювати? Не певен. Читач має голову і в силах сам сформувати оцінку. А ось засади власної позиції (аксіоми, заповіді, інші підґрунтя) озвучувати варто
В мудрості - сила
Істина народжується в діалозі. Діалог - це шанобливе і щире спілкування людей задля спільного пошуку істини.
Діалог і суперечка - це протилежні речі.
Все, що робиться з власної волі, – добро!