"Мене хвилює загроза зсередини, відступ Європи від деяких її найважливіших цінностей, які вона поділяє зі США", — заявив віцепрезидент США.
На його думку, нема більш нагального питання, ніж масова міграція, яка, за його словами, є найвищою за весь час у різних країнах світу.
Джей Ді Венс висловив побоювання, що Європа та Велика Британія відступили від фундаментальних цінностей, як-от свобода слова, і закликав усі країни жити за демократичними цінностями.
ВІцепрезидент США наголосив на необхідності збільшення Європою оборонних фінансових зобов'язань у регіоні.
"Я думаю, всі готові до обговорень, яким чином збільшити витрати на оборону. Це правильно, тому що президент Трамп сказав, що Європа мусить більше відіграти роль у безпеці цього континенту. Потрібно, щоб Європа збільшила свою роль, а Америка сконцентрувалась на регіонах світу, які в небезпеці", – додав Венс.
Правий поворот у Європі за прикладом США.
Я маю на увазі те, що пан Любарський застосовує в своїй діяльності саме аналіз, тобто розкладання складної системи на простіші структури (системи що складаються з обмежених об'єктів). Найпростішою структурою є така, котра може перебувати тільки в двох станах ("так" або "ні", "є" або "нема", істина або лож, і, зрештою, "1" або "0"). Отримати абсолютно істинну картину реальності в такій спосіб неможливо, бо для цього потрібна кількість інформації, що дорівнює безкінечності, тому доводиться рано чи пізно зупинятися і змиритися з кінечною похибкою. До речі, така мінімальна структура описується найменьшою кількістю інформації, котра дорівнює одному біту. Саме з такими системами працює інтелект, і саме тому можливе створення штучного інтелекту. Ну а розум - це вже інша тема.
Коментарі
Джей Ді Венс ні словом не згадав про Україну. Це означає, що готується потужна стратегічна операція задля спільних інтересів США та України. Війна за Гартленд входить у нову фазу.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
І Трамп і Венс несуть різну ахінею і до того що вони говорять треба підходити критично та аналізувати.
Коротко що несеться в дайджесті за 13 лютого
https://www.ar25.org/article/daydzhest-novyn-na-15-lyutogo.html
та особлива думка пана Любарського https://www.ar25.org/article/dumka-pona-lyubarskogo.html
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Пан Любарський заробляє на життя як датааналітик, тобто працює здебільшого (а може і виключно) інтелектом, тобто - аналізує (розкладає до "так/ні"). Це потужний інструмент, але залежить від того, скільки параметрів ви здатні охопити аналізом. Чим меньше вхідних застосовується - тим більша похибка. Самого аналізу недостаньо. До того ж він (аналіз) доволі повільний. Потрібно щось більше. Хоча б мислення на рівні образів.
<blockquote><strong>Юр Цікавий wrote:</strong> мислення на рівні образів</blockquote>
Прошу пояснити більш розгорнуто, що Ви маєте на увазі.
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Я маю на увазі те, що пан Любарський застосовує в своїй діяльності саме аналіз, тобто розкладання складної системи на простіші структури (системи що складаються з обмежених об'єктів). Найпростішою структурою є така, котра може перебувати тільки в двох станах ("так" або "ні", "є" або "нема", істина або лож, і, зрештою, "1" або "0"). Отримати абсолютно істинну картину реальності в такій спосіб неможливо, бо для цього потрібна кількість інформації, що дорівнює безкінечності, тому доводиться рано чи пізно зупинятися і змиритися з кінечною похибкою. До речі, така мінімальна структура описується найменьшою кількістю інформації, котра дорівнює одному біту. Саме з такими системами працює інтелект, і саме тому можливе створення штучного інтелекту. Ну а розум - це вже інша тема.