Про це написав виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко на своєму Фейсбук.
«Домовлятися», особливо щодо контрактів на великі суми і щодо таких життєво важливих товарів як газ, - це завжди домовлятися і щодо механізму вирішення спорів.
У 2009 році Нафтогаз і Газпром, у відповідності до результатів міждержавних переговорів, який проводив сам Путін, домовилися щодо такого механізму. Це Стокгольмський арбітраж (окрема подяка за це Ігореві Діденку, який наполіг це визначити у контракті).
У 2014 році між Нафтогазом і Газпромом виник спір щодо заборгованості, ціни на газ та плати за транзит.
Нагадаю, у Стокгольмський арбітраж звернувся першим саме Газпром.
Але Стокгольмський арбітраж вирішив на користь Нафтогазу.
Стокгольмський арбітраж визнав, шо Україна роками переплачувала за російський газ навіть у порівнянні з європейською ціною.
Повторюю, Газпром за контрактом брав з України ціну вищу, ніж у Європі!
Також Стокгольмський арбітраж визнав, що Газпром недоплачував за транзит.
Тобто Україна переплачувала за газ і недоотримувала за транзит.
Підверджено міжнародним арбітражем.
І тепер про це знає весь світ.
Це важливо для українців, гідність яких роками принижували, несправедливо звинуваючи у тому, що ми недоплачували Росії за газ.
Стокгольмський арбітраж постановив, що Газпром має сплатити Нафтогазу 2,6 мільярди доларів (плюс відсотки).
Виконання рішення Стокгольмьського арбітражу - це теж частина «домовленостей», досягнутих у 2009 році.
Нафтогаз і Газпром погодилися у контракті, що рішення арбітражу є «остаточними і обов’язковим для виконання».
Тому «нульовий варіант» - це передусім виконати рішення арбітражу, щоб заборгованість Газпрому перед Нафтогазом дорівнювала нулю. Демонструючи усім конструктивність своєї позиції, ми навіть погоджуємося взяти цей борг газом.
Забути про невиконання домовленностей з боку Газпрому, простити Газпрому 3 мільярди доларів, і забрати позовні вимоги в новому арбітражі без адекватної компенсації є неможливим варіантом.
При цьому втрачається сенс будь-яких нових домовленостей.
Ну як домовлятися зі стороною, яка не виконує свої домовленості і не хоче нести за це відповідальність?
Наші інтереси:
РФ - це Газпром. Навчитися перемагати, відстоювати власні інтереси і тиснути на РФ.
Концепція дистиляції знань, що походить зі сфери штучного інтелекту, може стати ключем до особистої трансформації та національного відродження. Подібно до нейромережі, людина може дистилювати власне...
Пробачати "Газпрому" борг розміром 3 мільярди доларів і забрати позовні вимоги в новому арбітражі – неможливо!
Світ:
У такому разі втрачається сенс будь-яких нових домовленостей. Виконання арбітражу – це частина "домовленостей", яких досягнули у 2009 році.
19120701.jpg
Про це написав виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко на своєму Фейсбук.
«Домовлятися», особливо щодо контрактів на великі суми і щодо таких життєво важливих товарів як газ, - це завжди домовлятися і щодо механізму вирішення спорів.
У 2009 році Нафтогаз і Газпром, у відповідності до результатів міждержавних переговорів, який проводив сам Путін, домовилися щодо такого механізму. Це Стокгольмський арбітраж (окрема подяка за це Ігореві Діденку, який наполіг це визначити у контракті).
У 2014 році між Нафтогазом і Газпромом виник спір щодо заборгованості, ціни на газ та плати за транзит.
Нагадаю, у Стокгольмський арбітраж звернувся першим саме Газпром.
Але Стокгольмський арбітраж вирішив на користь Нафтогазу.
Стокгольмський арбітраж визнав, шо Україна роками переплачувала за російський газ навіть у порівнянні з європейською ціною.
Повторюю, Газпром за контрактом брав з України ціну вищу, ніж у Європі!
Також Стокгольмський арбітраж визнав, що Газпром недоплачував за транзит.
Тобто Україна переплачувала за газ і недоотримувала за транзит.
Підверджено міжнародним арбітражем.
І тепер про це знає весь світ.
Це важливо для українців, гідність яких роками принижували, несправедливо звинуваючи у тому, що ми недоплачували Росії за газ.
Стокгольмський арбітраж постановив, що Газпром має сплатити Нафтогазу 2,6 мільярди доларів (плюс відсотки).
Виконання рішення Стокгольмьського арбітражу - це теж частина «домовленостей», досягнутих у 2009 році.
Нафтогаз і Газпром погодилися у контракті, що рішення арбітражу є «остаточними і обов’язковим для виконання».
Тому «нульовий варіант» - це передусім виконати рішення арбітражу, щоб заборгованість Газпрому перед Нафтогазом дорівнювала нулю. Демонструючи усім конструктивність своєї позиції, ми навіть погоджуємося взяти цей борг газом.
Забути про невиконання домовленностей з боку Газпрому, простити Газпрому 3 мільярди доларів, і забрати позовні вимоги в новому арбітражі без адекватної компенсації є неможливим варіантом.
При цьому втрачається сенс будь-яких нових домовленостей.
Ну як домовлятися зі стороною, яка не виконує свої домовленості і не хоче нести за це відповідальність?
РФ - це Газпром. Навчитися перемагати, відстоювати власні інтереси і тиснути на РФ.
Зверніть увагу
Трипільський ультранаціоналізм: дистиляція минулого як соціальна технологія та трамплін до Золотої ери (+подкаст)