Багатьом відомо про теорію тези і антитези. Наприклад в соціології: є певна Теза (ідея, думка, рух), на основі цієї Тези також починає формуватись Антитеза. Сенс її існування це заперечення Тези, боротьба проти неї. Таким чином вся увага і енергія прихильників Антитези спрямована на Тезу. І насправді це мобілізовує Тезу, спонукає її розвиватись ще більше, ставати сильнішою і кращою. Антитеза не може існувати без Тези, але Теза може без Антитези. Про це знала матір Тереза, коли казала "Я ніколи не приєднаюсь до антивоєнного руху. Покличте мене, коли з'явиться рух за мир".
Віднедавна я почав аналізувати хід своїх думок і як вони підштовхують до прийняття рішень. Почав ловити себе на миттєвих думках і дійшов висновку, що в головах більшості людей часто йде боротьба цієї Тези і Антитези. Душа кожної людини знає, що їй потрібно, і дає це знати на інтуїтивному рівні. Відправляє сигнали у мозок автоматично. Як правило ці сигнали доходять до людини і вона приймає рішення, що робити. Голос душі це Теза. Вона первісна. І лише потім з'являється Антитеза. Метою Антитези є через псевдораціональні аргументи звести нас із вірного шляху.
Приведу приклад: хтось не задумуючись їде по дорозі, дорога хороша, йому зручно. Але тут бачить поворот де можна скоротити, зупиняється. Антитеза хоче звести його на манівці і ніби починає казати "давай, поверни сюди, тут коротша дорога". Він майже на гачку, в голові почали роїтись думки які вже заглушили сигнали, що подала душа. Він для підтвердження дістає карту, дивиться на неї і каже собі "а й справді, тут можна скоротити". Це те, що називається "внутрішнім діалогом". Тоді він їде коротшою дорогою і загрузає в болоті. Ось чому треба вчитись - зупиняти внутрішній діалог, бо це диктат Антитези.
Або ще: хтось сушить фрукти і має кудись відійти. Не задумуючись накриває їх, але з'являється думка що може краще не треба? Може вони запаряться накритими, тай на небі ні хмаринки, дощу не має бути. Передумує і знімає накриття. Відходить, через деякий час починається дощ.
Знаю, що коли навчитись чути голос своєї душі, то Антитезі важче буде робити свою справу. Головне - вміти відрізнити. А також як говорять метафізики - зупинити внутрішній діалог. Це ще вищий рівень. Внутрішній діалог це розмова нашого розуму з Антитезою, що підключилась і заглушила сигнали душі. Коли цей діалог відсутній, Антитеза до нас не проб'ється.
Але що таке антитеза?
Я схильний припустити, що цією Антитезою є нижчі психо-інформаційні сутності (їх ще можна по різному назвати), вони живляться негативною енергією наших думок. І для того, щоб поживитись їм треба опускати людей в нижчі простори подій - туди, де домінують негативні емоції.
Щоб удосконалюватись, треба знати про механізми прийняття людиною рішень.
Можливо у певних просторах буття антитеза є необхідною.Бо,що нас не вбиває,те робить сильнішими.Тобто антитеза це той чарівний копняк під наш лінивий зад,коли ми перестаємо розвиватися...
Вірю в те, що розумію.
Коментарі
То Антитеза - це "зла баба з костуром"?...
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Гарна стаття. Проте варто уточнити, що в даному випадку Теза - це голос духу, тобто нашої духовної сутності.
Натомість антитеза, в контексті статті, - це робота психіки (душі), причому її логічного компоненту (в інших випадках може діяти і емоційний компонент душі).
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Все вірно помічено.
Також антитеза це голос розуму, який буває що й чимось затьмарений. Людині важко відчувати щось на інтуїтивному рівні коли її супроводжують негативні думки. Теоретично роль різних "маятників" в прийняті рішень теж можлива.
Вірність, Шляхетність, Любов.
Нам для себе варто визначитися з термінологією.
Розум - це ті рішення і почуття, які йдуть від духовної сутності.
Інтелект - це те, що йде від нашої психіки (душі). Інтелект є логічний і образно-емоційний (ліва і права півкулі).
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Можливо у певних просторах буття антитеза є необхідною.Бо,що нас не вбиває,те робить сильнішими.Тобто антитеза це той чарівний копняк під наш лінивий зад,коли ми перестаємо розвиватися...
Вірю в те, що розумію.
Саме так. Антитеза - це тренажер і провокатор.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Та й справді! Якби не ця антитеза може я й взагалі про це не задумався. Вона добре тренує відрізняти зерно від полови.
Вірність, Шляхетність, Любов.
Приймати рішення - це калька з російської. Правильно так: вирішити (вирішувати), ухвалити рішення. Хоча нічого дивного - якщо навіть добродій Парубій майже щодня з амвона Верховної ради повторює цю помилку....
"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"
Як щодо теорії, що в людини нема власних думок. Є два зовнішні потоки думок: позитивний і негативний. Людина лише щоразу робить вибір, якій думці приділити свою увагу і відповідно діяти далі.
P.S. ?Чому коротша дорога обов'язково має бути гіршою?
P.P.S. Мені чомусь знову перестали приходити повідомлення про дописи під статтями, де я залишив свої коментарі.
P.P.P.S. Зловив себе на думці, що будь-яке питання є антитезою, що дозволяє знайти правильне рішення. ;)
<b>За добро заплатимо добром,</b>
<b>а за зло — по-справедливості.</b>
Цікава теорія. Людина і справді вибирає якій думці приділити увагу, але цей процес вибору також супроводжується роздумами. Тобто людина теж генерує і транслює думки, як і приймає їх.
Коротша дорога не обов'язково гірша, тут це як приклад.
Схоже на те, що антитеза виникаєу вигляді питання "бути чи не бути", але людина вже наперед знає відповідь на це питання, ще до його появи...
Вірність, Шляхетність, Любов.
Стаття гарна і приклади подані хороші. Тільки не стану висловлюватися про значення і визначення, бо не хочу заплутатися. Тому і сприймаю ваші коментарі як від вчених людей. Молодці, що думаєте, що є правильним. А може треба просто розслабитись ))))
Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!
Один Мудрець пішов в гори подумати над життям,а виявилося,що те думання потрібно навчитися зупиняти по своїй волі...
Вірю в те, що розумію.
Дуже цікава тема - внутрішній діалог. І дуже мені близька.
Варто спробувати зупинити його хоч на мить - і вже ніколи не відмовишся від цього відчуття, якщо вдасться, звісно.
У цьому стані добре слухати музику, входити у резонанс із нею.
Багато і інших переваг, зокрема під час фізичної діяльності, сприйняття інформації...
Подовжити цей стан можна, варто лише спостерігати внутрішній діалог відсторонено, позбавивши його емоційного живлення, тоді він сам затухає...
"Наявність самої можливості порушення правил є тим запобіжником, що унеможливлює загнати людей у вічне рабство. Й дозволяє творчому елементу у людях діяти. Ця неймовірна можливість людей (яку не усі істоти мають, згідно з Девідом Айком), звісно, несе у собі загрозу скочування всього суспільства у хаос та загибелі, але є й стимулом до самовдосконалення (як антитеза). Це просто неймовірний подарунок нам від Творця. Він нам довірився!" (Вадим Кононенко - http://www.ar25.org/comment/19208#comment-19208)
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)